Ухвала від 01.10.2025 по справі 203/2826/25

Справа № 203/2826/25

Провадження № 1-кс/0203/4132/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Дніпро клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, заявлене в рамках кримінального провадження № 12025042110000562, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.197-1, ч.4 ст.358 КК України, -

встановив:

До Центрального районного суду м. Дніпра надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, заявлене в рамках кримінального провадження № 12025042110000562, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.197-1, ч.4 ст.358 КК України.

01 жовтня 2025 року від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про залишення його клопотання без розгляду.

Згідно ч.1 ст.24 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим кодексом. Відповідно до п.19 ч.1 ст.7 КПК України однією із засад кримінального провадження є диспозитивність.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, враховуючи, що КПК України не регулює питання розгляду заяви адвоката про залишення його клопотання без розгляду, зважаючи на положення п.19 ч.1 ст.7 КПК України, приймаючи до уваги, що залишення клопотання без розгляду не порушує прав учасників справи, суд приходить до висновку, що заява адвоката про залишення без розгляду його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.220, 303 - 308 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, заявлене в рамках кримінального провадження № 12025042110000562, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.197-1, ч.4 ст.358 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала набуває законної сили в порядку, передбаченому ст.532 КПК України.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130756184
Наступний документ
130756186
Інформація про рішення:
№ рішення: 130756185
№ справи: 203/2826/25
Дата рішення: 01.10.2025
Дата публікації: 08.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.10.2025)
Дата надходження: 19.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
30.04.2025 09:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
30.04.2025 09:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
27.05.2025 09:20 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
27.05.2025 09:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
27.06.2025 16:20 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
27.06.2025 16:40 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
27.06.2025 17:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
27.06.2025 17:20 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
01.07.2025 17:10 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
02.07.2025 12:10 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
02.07.2025 12:20 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
02.07.2025 17:10 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
29.09.2025 16:45 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
29.09.2025 17:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
01.10.2025 17:05 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
01.10.2025 17:15 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄДАМЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄДАМЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ