Справа № 212/10223/25
2/212/5432/25
06 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Швець М. В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила таке.
У провадження Покровського районного суду м. Кривого Рогу надійшла зазначена позовна заява, яка не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Суд виніс ухвалу про усунення недоліків, якою зобов'язав позивача чітко зазначити щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Представник позивача подав заяву про усунення недоліків, де зазначив: «…усі наявні оригінали документів, які не можуть бути передані на дослідження до суду в оригіналі, знаходяться у ТОВ «Цикл Фінанс» та надані суду в копіях».
Суд звертає увагу позивача на те, що суд наразі не ставить питання про надання на дослідження будь-яких документів в оригіналі. Мова, натомість, йде про те, щоби позивач повідомив, оригінали яких доказів, долучених ним до позову, знаходяться у нього, а які - в інших осіб (і яких саме).
Отже, позивач знову висловився нечітко.
Позивачу необхідно виконати вимогу п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та повідомити суд про те, оригінали яких доказів знаходяться у нього, а яких - в інших осіб (із зазначенням таких осіб).
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, суддя дійшла висновку у про необхідність залишення даного позову без руху та надання позивачу строку для усунення викладених у цій ухвалі недоліків.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
постановила таке.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів для усунення зазначених недоліків з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до статті 185 ЦПК України, якщо вимоги ухвали у встановлений строк будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя М. В. Швець