Справа № 208/9723/23
Провадження № 1-в/209/91/25
06 жовтня 2025 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд міста Кам'янського в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу Дніпровського районного відділу міста Кам'янське філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05.02.2024 року Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст.110-2 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування на 2 (два) роки, згідно ст.75 КК України - звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік та 6 місяців, встановлені зобов'язання, передбачені ст.76 КК України,
Начальник Дніпровського районного відділу міста Кам'янське філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком суду, внаслідок спливу строку випробування.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , проти задоволення клопотання не заперечувала.
Представник Дніпровського районного відділу м.Кам'янське філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області до судового засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, на задоволенні клопотання наполягає.
Засуджений до судового засідання з'явився, надав заяву в якій вказав що з правами та обов'язками ознайомлений, просить суд задовольнити клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 05.02.2024 року Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст.110-2 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування на 2 (два) роки, згідно ст.75 КК України - звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік та 6 місяців, встановлені зобов'язання, передбачені ст.76 КК України.
За період строку випробування засуджений до кримінальної відповідальності не притягався, громадський порядок не порушував.
Відповідно до ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Строк випробування у засудженого закінчився.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що подання начальника Дніпровського районного відділу м.Кам'янського філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області обґрунтоване, законне, та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст.369-372,376, п.9 ч.1 ст.537,539 КПК України, суд -
Подання начальника Дніпровського районного відділу міста Кам'янського філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про звільнення від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі по закінченню строку випробування ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05.02.2024 року Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст.110-2 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування на 2 (два) роки, згідно ст.75 КК України - звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік та 6 місяців - звільнити від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік та 6 місяців, у зв'язку із закінченням строку випробовування.
Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Дніпровський районний суд міста Кам'янського протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1