№ 242/13/24
№ 1-кп/207/152/25
06 жовтня 2025 року Південний районний суд міста Кам'янського у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю
прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6
ОСОБА_7
обвинуваченої ОСОБА_8
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 22023050000003299 по обвинуваченню
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки
с. Новоандріївка Сімферопольського району АР Крим, громадяннки України, має середньо-технічну освіту, офіційно не працевлаштована, незаміжня, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,
Згідно із Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв'язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.
Всупереч вказаним нормам міжнародного права президент Російської Федерації (далі - РФ) ОСОБА_11 , а також інші невстановлені на цей час представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв'язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об'єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв'язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів ЗС РФ на територію України.
Так, 24.02.2022 на виконання вищевказаного наказу, військовослужбовці Збройних Сил Російської Федерації, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об'єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частин вказаної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.
Згідно п. 1 ст. 1 (далі мовою оригіналу) «Федерального конституционного закона от 04.10.2022 г. № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», т.зв. «донецька народна республіка приймається до складу російської федерації у відповідності із конституцією російської федерації.
Згідно п.2 ст. 7 вказаного Федерального закону створено т.зв. «збройні сили донецької народної республіки» які входять в склад збройних сил російської федерації.
24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022 у зв'язку з військовою агресією РФ проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який в подальшому неодноразово продовжено та дія якого триває до теперішнього часу.
Після початку повномасштабного вторгнення РФ на територію України, не пізніше квітня 2023 року співробітником ФСБ РФ ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України шляхом здійснення проти неї підривної діяльності, залучено до співпраці військовослужбовця ЗС РФ, а саме т.зв. « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (проходить службу у «в/ч НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 » на посаді заступника командира взводу - командира відділення у званні «сержант»), якому поставлено завдання щодо підбору громадян України до очолюваної ОСОБА_12 агентурної мережі, тобто фактично надано статус представника іноземної організації, що бере участь у здійсненні збройної агресії проти України - ФСБ РФ.
З метою організації надання допомоги іноземній організації в проведенні підривної діяльності проти України на території Донецької області, ОСОБА_13 підтримував зв'язок з громадянкою України мешканкою смт. Курахівка Покровського району Донецької області ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Так, між вищезазначеними особами було налагоджено канал комунікації з використанням месенджера «Telegram». У той же час, з метою забезпечення конспірації та приховування слідів злочинної діяльності зазначених осіб, спілкування між ними відбувалось шляхом телефонних розмов.
Керуючись ідеологічним мотивом, та з метою надання іноземній організації допомоги у проведенні підривної діяльності проти України ОСОБА_8 здійснювала збір інформації щодо розташування частин та підрозділів Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань на території смт. Курахівка Покровського району та прилеглих до нього населених пунктів Донецької області, з подальшою передачею зібраної інформації ОСОБА_13 , який в подальшому передавав зазначені відомості ОСОБА_12 за допомогою месенджера «Telegram» шляхом надсилання відповідних графічних повідомлень.
При цьому, під час спілкування за допомогою месенджера «Telegram» акаунт співробітника ФСБ РФ ОСОБА_12 , закріплений за особистим номером телефону НОМЕР_2 , підписаний в месенджері «Telegram» як « ОСОБА_14 », акаунт військовослужбовця ЗС РФ ОСОБА_13 , закріплений за особистим номером телефону НОМЕР_3 , підписаний в месенджері «Telegram» як « ОСОБА_15 », акаунт ОСОБА_8 , закріплений за особистим номером телефону НОМЕР_4 (ІМЕІ1. НОМЕР_5 та ІМЕІ2. НОМЕР_6 ), підписаний в месенджері «Telegram» як « ОСОБА_16 ».
23.06.2023 о 16 год. 14 хв., перебуваючи у смт. Курахівка Покровського району Донецької області під час спілкування з ОСОБА_13 із використанням месенджеру «Telegram», ОСОБА_8 , діючи умисно, з ідеологічних мотивів, усвідомлюючи, що вона діє на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, на виконання раніше поставленого завдання вказаного представника іноземної організації щодо надання допомоги у проведенні підривної діяльності проти України шляхом збору розвідувальних даних, передала представнику іноземної організації інформацію щодо розташування особового складу ЗС України:
- в посадці на трасі між смт. Цукурине та м. Селидове Покровського району Донецької області за териконом на шахті, яка розташована за поворотом з м. Українськ Покровського району Донецької області (географічні координати НОМЕР_22);
- в районі н.п. Цукуріне Покровського району Донецької області та веденні вогню артилерією ЗС України з території промислової зони на околиці смт. Цукурине Покровського району Донецької області (географічні координати НОМЕР_21);
03.08.2023 об 11 год. 19 хв., перебуваючи у смт. Курахівка Покровського району Донецької області під час спілкування з ОСОБА_13 із використанням месенджеру «Telegram», ОСОБА_8 , діючи умисно, з ідеологічних мотивів, усвідомлюючи, що вона діє на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, на виконання раніше поставленого завдання вказаного представника іноземної організації щодо надання допомоги у проведенні підривної діяльності проти України шляхом збору розвідувальних даних, передала представнику іноземної організації інформацію щодо розташування особового складу ЗС України:
- в будівлі «Військово-гірничної рятувальної частини», розташованої у смт. Курахівка Покровського району Донецької області поруч з будівлею «Донецько-Курахівського машинобудівельного заводу» за адресою: Донецька область, Покровський район, смт. Курахівка, вул. Жовтнева, буд. 15 (географічні координати НОМЕР_18);
- у приватному будинку за адресою: Донецька область, Покровський район, смт. Курахівка, вул. Спасательна, буд. 1 та військової техніки ЗС України біля приватного будинку розташованого за адресою: Донецька область, Покровський район, смт. Курахівка, вул. Спасательна, буд. 1.
Вищезазначеними діями ОСОБА_8 надала допомогу представникам іноземної організації в проведенні підривної діяльності проти України.
По місцям дислокації ЗС України, які 23.06.2023 та 03.08.2023 ОСОБА_8 передала представникам іноземної організації, було нанесене вогневе ураження.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_8 свою вину визнала частково та пояснила, що вона проживала в смт Курахівка Покровського району Донецької області, У неї є син ОСОБА_13 , який у 2014 році одружився та переїхав мешкати в м.Донецьк до своєї дружини, де він став військовослужбовцем ДНР. До 2019 року її син був військовослужбовцем в ДНР, в 2019 році отримав контузію і зараз він інвалід другої групи. Зі своїм сином вона спілкувалась за допомогою месенджера «Telegram». Так, в розмові з сином по месенджеру «Telegram» вона повідомила йому, що по ним стріляють ЗСУ з боку с. Цукурине. Міцевість вона знала, так як в с. Цукурине вона працювала на ЦЗФ.
В серпні 2023 року вона йшла з магазину і побачила, що в будинку її куми, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 знаходяться військові ЗСУ, а сама кума ОСОБА_17 на той час виїхала до Вінничини. Вона зайшла у будинок та запитала у військових, що вони там роблять. Військові відповіли, що їм дозволили і дали ключі від будинка, хоча у неї була інша інформація. Вона зателефонувала меру ОСОБА_18 та кумі, яка на той час перебувала на Вінниччині, повідомила про ситуацію, але кума відповіла, що розбереться сама. Вдома вона розповіла про це чоловікові ОСОБА_19 . Потім зателефонував син, і вона розповіла про цю ситуацію синові. Після спілкування з сином були вогневі влучання біля цих об'єктів, закрема поруч з будинком куми АДРЕСА_3 ., загинула жінка. Вона зробила висновки, що ці обстріли могли бути наслідком її бесіди з сином. Вона не згодна, що у цьому є її умисел і вона не мала наміру наносити шкоду ЗСУ, але сама інформація викладена вірно.
Незважаючи на часткове визнання обвинуваченою ОСОБА_8 вини у вчиненні кримінального правопорушення, суд вважає, що її вина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України підтверджується наступними доказами, які були безпосередньо досліджені під час судового розгляду та є належними та допустимими доказами, зокрема:
- протоколом огляду соціальної мережі інтернет «Вконтакте» від 11 серпня 2023 року, з якого слідує, що в соціальній мережі «Вконтакте» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 розміщено особисту сторінку із назвою « ОСОБА_20 ». На вказаній сторінці містяться матеріали стосовно громадянина України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця смт Курахівка Покровського району Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_4 ). На сторінці в розділі «Фото» наявні фотографії ОСОБА_13 в військовій формі російського зразку в повному бойовому спорядженні, основні прикмети - на лівій кисті з переходом на передпліччя набито татуювання у вигляді узору синього кольору, а також наявне фото, де ОСОБА_13 розмістив зображення з привітанням до дня «військово-повітряних сил вкс росії» (т. 1 а.с. 9-12);
- протоколом огляду соціальної мережі інтернет «Однокласники» від 11 серпня 2023 року з якого слідує, що в соціальній мережі «Однокласники» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 розміщено особисту сторінку із назвою « ОСОБА_20 ». На вказаній сторінці містяться матеріали, в яких вбачаються ознаки протиправної діяльності з боку громадянина України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця смт Курахівка Покровського району Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_4 ). На сторінці в розділі «Фото» наявні фотографії ОСОБА_13 в військовій формі російського зразку в повному бойовому спорядженні зі зброєю, зокрема фото, на якому ОСОБА_13 сидить в кріслі спареної зенітної установки «ЗУ-23-2» та фото, на якому ОСОБА_13 стоїть націливши пістолет в голову чоловіку в камуфляжній формі, який лежить на землі обличчям вниз (т.1 а.с. 13-15);
- протоколом огляду від 11 серпня 2023 року інтернет-сайту дослідження ознак злочинів проти національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку «Миротворець», на якому містяться матеріали, в яких вбачаються ознаки протиправної діяльності з боку громадянина росії ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Лабинськ Лабинського району Краснодарського краю російської федерації, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 . Згідно інформації на сайті: ОСОБА_12 співробітник ФСБ росії, військовий злочинець, російський окупант. Учасник спецоперації по здійсненню державного перевороту в Україні в 2022 році, організація диверсійних заходів на території України (т.1 а.с.16);
- протоколом огляду від 11 серпня 2023 року інтернет-сайту дослідження ознак злочинів проти національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку «Миротворець», на якому містяться матеріали, в яких вбачаються ознаки протиправної діяльності з боку громадянина України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт Курахівка Покровського району Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_4 ). Згідно інформації на сайті: ОСОБА_13 боєвик НВФ (т.1 а.с.17-19);
-протоколом огляду відкритих інтернет ресурсів від 09 жовтня 2023 року, відповідно до якого огляд проводиться на ноутбуці «Lenovo», під'єднаному до інтернет-мережі, із використанням інтернет браузера Avast Secure Browser та з використанням програми Avast Secure VPN. Предметом огляду є матеріали розміщені на сайті «Википедия» за електронним посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_10. На вказаному ресурсі розміщено запис про так звану «народную милицию днр». Зокрема, вказано, що вказане незаконне збройне формування - збройні сили т.зв. «днр», які існували з 12.11.2014 по 31.12.2022. Офіційна назва вказаного НЗФ - «1-й армійський корпус днр». З 31.12.2022 вказане формування включене до зс рф під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». В посиланнях на джерела вказаної інформації міститься стаття сайту « ІНФОРМАЦІЯ_12 » під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_13 » за електронним посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_14 .
Крім цього, на інтернет ресурсі «ІНФОРМАЦІЯ_27» за електронним посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_15/ виявлено статтю під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_16 ». У вказаній статті йде річ про те, що НЗФ т.зв. «1-й донецький армійський корпус» 01.01.2023 року ввійшов в склад 8-ї загальновійськової армії сухопутних військ південного військового округа рф. На даний час вказаний підрозділ входить до складу угрупування «південь» та приймає активну участь у т.зв. «спеціальній операції» на території України. Згідно з т.зв. «конституції донецької народної республіки» т.зв. «днр» є рівноправним суб'єктом російської федерації.
Крім того, здійснено огляд російського інтернет ресурсу, на якому викладаються офіційні закони та укази президента російської федерації. Вказаний сайт розміщено за електронним посиланням ІНФОРМАЦІЯ_28. Огляду підлягає т.зв. «Федеральный конституционный закон от 04.10.2022 г. № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики».
Згідно п.1 ст. 1 вказаного федерального закону т.зв. «донецька народна республіка приймається до складу російської федерації у відповідності із конституцією російської федерації. Згідно п.2 ст. 7 вказаного федерального закону створено т.зв. «збройні сили донецької народної республіки» які входять в склад збройних сил російської федерації. Під час огляду застосовані технічні засоби: ноутбук «Lenovo», принтер «Canon LBP6030/6040/6018L». Дослідженню підлягали матеріали, які розміщені на відкритих сайтах. Огляд проводився при штучному освітленні, в умовах службового кабінету. Протокол огляду надруковано вірно та у точній відповідності до виконаних дій (т.1 а.с.21-32);
- протоколом огляду відкритих інтернет ресурсів від 12 жовтня 2023 року, предметом огляду є матеріали розміщені на сайті «Война и санкции», за електронним посиланням ОСОБА_12 зазначено: дата та місце народження, ІНФОРМАЦІЯ_2 , м. Лабинськ Краснодарський край, російська федерація, посада - співробітник 9 управління департаменту оперативної інформації 5 служби ФСБ, підстави для накладення санкцій - воєнний злочинець, російський окупант, учасник спецоперації по здійсненню державного перевороту в Україні в 2022 році, організація диверсійних заходів на території України (т.1 а.с.34-46);
- протоколом обшуку від 18 жовтня 2023 року за участю ОСОБА_8 , ОСОБА_19 в присутності понятих приватного будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . В ході проведення обшуку встановлено, що житлове приміщення приватний будинок складається із 3-х кімнат, а саме: вітальня, кухня, три житлові кімнати.
ОСОБА_19 , добровільно надав мобільний телефон марки «Хіаоmі» сірого кольору модель Redmi 10 ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , в який встановлені дві картки оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», з номером телефону НОМЕР_9 та НОМЕР_10 . ОСОБА_19 повідомив, що телефон належить йому, він їм користується разом із своєю співмешканкою ОСОБА_8 , оскілки особистий телефон ОСОБА_8 знаходиться на ремонті у ОСОБА_21 , який мешкає у смт. Курахівка Покровського району Донецької області, та використовує номер телефону НОМЕР_11 . В ході огляду телефону було встановлено, що у телефонній книзі мобільного пристрою містяться номери телефонів, які використовує ОСОБА_8 , а саме НОМЕР_4 із найменуванням « ОСОБА_22 », останній раз з'єднання по вказаному номеру телефона було 19.09.2023 об 11 год 28 хв, тривалістю 37 сек., та НОМЕР_10 із найменуванням « ОСОБА_23 », а також міститься у телефонній книзі номер телефону НОМЕР_3 із найменуванням « ОСОБА_24 », ОСОБА_8 та ОСОБА_19 повідомили, що цей номер телефону належить синові ОСОБА_8 - ОСОБА_13 , який перебуває на тимчасово-окупованій території у м. Донецьк.
В подальшому під час проведення обшуку спальної кімнати будинку, у картонній коробці білого кольору було виявлено пластикову картку тримач жовтого кольору оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» із нанесеними ідентифікаційними ознаками, а саме ідентифікаційним кодом « НОМЕР_12 » та номером телефону НОМЕР_4 . ОСОБА_8 та ОСОБА_19 повідомили, що номером телефону НОМЕР_4 ОСОБА_8 користувалась особисто, приблизно пів року, та в подальшому, коли саме вона не пам'ятає, її викинула.
В подальшому ОСОБА_8 повідомила про те, що на її власному мобільному телефоні, який на теперішній момент знаходиться у ремонті, встановлено мобільні додатки соціально-орієнтованих мереж «Telegram», «Whatsapp», «Viber», в аккаунті у соціально-орієнтованій мережі «Telegram» вона зареєстрована за номером телефону НОМЕР_4 .
Вказані вище предмети вилучено та поміщено у поліетиленовий пакет синього кольору, горловина якого перев'язана капроновою ниткою білого кольору, кінці якої скріплено паперовою биркою із пояснювальним написом «Додаток №1 до протоколу обшуку від 18.10.2023 - мобільний телефон марки «Хіаоmі» сірого кольору модель Redmi 10 ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , в який встановлені дві картки оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», з номером телефону НОМЕР_9 та НОМЕР_10 ; пластикова картка тримач жовтого кольору оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» із нанесеними ідентифікаційними ознаками, а саме ідентифікаційним кодом « НОМЕР_12 » та номером телефону НОМЕР_4 » виявлені та вилученні в ході проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_2 » та містяться підписи понятих, учасників та слідчого.
Виявлені предмети та речі пред'явлені понятим, учасникам слідчої дії та присутнім при обшуку. Письмовий текст протоколу наданий учасникам обшуку для ознайомлення шляхом особистого прочитання.
До даного протоколу обшуку додається додатки за текстом пакет № 1, а також з'ємний носій інформації типу Micro SD марки «Kingston», об'ємом 64 GB с/н: ATMDRAM46JO 23258975253. На протоколі мається підпис обвинуваченої ОСОБА_8 та ОСОБА_25 , протокол підписано без будь-яких зауважень (т.1 а.с.49-52);
- протоколом проведення слідчого експерименту від 18 жовтня 2023 року за участю ОСОБА_8 , в присутності понятих.
Слідчий експеримент розпочато з відкриття на ноутбуці «НР» 250G5 інтернет браузера «Chromе». Здійснено перехід до google карти. Підозрюваній запропоновано показати на відкритій електронній карті місця знаходження військових підрозділів ЗСУ, які остання передавала в телефонній розмові із використанням месенджеру «Telegram» закріплений за її особистим номером телефону НОМЕР_4 (ІМЕІ1. НОМЕР_5 та ІМЕІ2. НОМЕР_6 ), підписаний в месенджері «Telegram» як « ОСОБА_16 » військовослужбовцю ЗС рф ОСОБА_13 , закріплений за особистим номером телефону НОМЕР_3 , підписаний в месенджері «Telegram» як « ОСОБА_15 ».
На відкритій google карті за допомогою вмонтованого тачпаду комп'ютера підозрюваний курсором здійснив пошук вище наведених військових об'єктів.
Під час слідчого експерименту підозрюваний показав на електронній google карті місця дислокації військовослужбовців ЗСУ, а саме:
1) інформацію щодо розташування особового складу ЗС України в посадці на трасі між н.м. Цукурине та АДРЕСА_2 за териконом на шахті, яка розташована за поворотом з н.п. Українськ Покровського району Донецької області, за географічними координатами НОМЕР_22;
2) інформацію щодо розташування особового складу ЗС України в районі н.п. Цукурине Покровського району Донецької області та веденні вогню артилерією ЗС України по позиціям ЗС РФ з території промислової зони на околиці АДРЕСА_6 за географічними координатами НОМЕР_21;
3) інформацію щодо розташування особового складу ЗС України в будівлі «Військово-гірничної рятувальної частини», розташованої у смт. Курахівка Покровського району Донецької області поруч з будівлею «Донецько-Курахівського машинобудівельного заводу» за адресою: Донецька область, Покровський район, смт. Курахівка, вул. Жовтнева, буд. 15, за географічними координатами НОМЕР_18;
4) інформацію щодо розташування особового складу ЗС України у приватному будинку за адресою: Донецька область, Покровський район, смт. Курахівка, вул. Спасательна, буд. 1 та військової техніки ЗС України біля приватного будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Під час слідчої дії ОСОБА_8 пояснила, що вона, ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка України, уродженка с. Новоандріївка Сімферопольського району АР Крим, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Користується мобільним телефоном «Xiaomi» модель «Redmi 4А», з використанням месенджеру «Telegram» (обліковий запис « ОСОБА_16 », зареєстрований на номер мобільного телефон НОМЕР_4 у телефонній розмові із користувачем « ОСОБА_15 » який зареєстрований на номер мобільного зв'язку м.т. НОМЕР_3 , що належить її сину військовослужбовцю ЗС днр/рф ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , передавала інформацію щодо розташування військовослужбовців та військової техніки ЗС України на території Покровського району.
Доступ до вище вказаного телефону та облікового запису має лише вона.
Вона повідомляла йому наступні місця базування підрозділів ЗСУ:
1) інформацію щодо розташування особового складу ЗС України в посадці на трасі між н.м. Цукурине та АДРЕСА_2 за териконом на шахті, яка розташована за поворотом з АДРЕСА_7 , за географічними координатами НОМЕР_22;
2) інформацію щодо розташування особового складу ЗС України у приватному будинку за адресою: АДРЕСА_2 та військової техніки ЗС України біля приватного будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2
18.10.2023 року її було затримано співробітниками СБУ. Телефон, за допомогою якого вона спілкувалась з сином ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зламався (акумулятор) та вона здала його в ремонт ОСОБА_21 місцевому мешканцю смт. Курахівка Покровського району, в неї було вилучено. Більше додати нічого (т. 1 а.с. 63-67). В протоколі також зазначено, що учасники слідчого експерименту були ознайомлені з протоколом слідчої дії шляхом особистого перегляду та прочитання. На протоколі мається підпис обвинуваченої ОСОБА_8 , протокол підписано без будь-яких зауважень.
- протоколом огляду від 18 жовтня 2023 року та фототаблицею до нього, відповідно до якого місцем огляду є територія домоволодіння за адресою: АДРЕСА_8 , де ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 в присутності понятих та учасника ОСОБА_19 видав працівникам поліції мобільний телефон марки «Xiaomi» модель «Redmi 4» сенсорного типу, золотисто-білого кольору, який на час огляду знаходився в розібраному стані.
Зі слів ОСОБА_21 вказаний телефон йому на ремонт приніс ОСОБА_19 приблизно 12.10.2023. ОСОБА_19 підтвердив, що це той самий телефон, який він приніс на ремонт і яким користувалась його дружина ОСОБА_8 (Т.1 а.с.71-74).
- висновком комп'ютерно - технічної експертизи від 27 жовтня 2023 року №440, відповідно до якого окрім деформації корпусу мобільного телефону Xiaomi Redmi 4А, дефектів у наданих на дослідження мобільних телефонів, не виявлено, апаратних та програмних збоїв не спостерігалося, пристрої були коректно розпізнані СПЗ при підключенні останнього до тестової ПЕОМ.
Виявлені в ході дослідження відомості, що містять загальну інформацію про мобільні телефони та SIM-карти, списки контактів абонентів, журнали викликів, медіафайли тощо, скопійовані в ході дослідження за допомогою відповідних функцій СПЗ у форматі html.
На наданих на дослідження мобільних телефонах інстальоване необхідне програмне забезпечення, що дозволяє з'єднання з мережею Інтернет та передачу/отримання електронних повідомлень.
У інформаційному наповненні інстальованих у внутрішній пам'яті мобільного телефону Xiaomi Redmi 4А застосунків електронного листування «Telegram» та «Viber», а також інстальованого у внутрішній пам'яті мобільного телефону Xiaomi Redmi 10 застосунку електронного листування «WhatsApp» присутнє листування з вказаним у питанні користувачем з номером телефону НОМЕР_3 .
Крім того, у внутрішній пам'яті мобільних телефонів Xiaomi Redmi 4А та Xiaomi Redmi 10 було виявлено файли, що можуть мати відношення до відомостей, зазначених у вказаному питанні (т.1 а.с. 79-82);
- протоколом огляду від 17 листопада 2023 року відповідно до якого предметом огляду є додаток до висновку експерта № 440 від 27.10.2023, з якого встановлено спілкування Ландиги з представником іноземної організації - акаунт військовослужбовця ЗС РФ ОСОБА_13 , закріплений за особистим номером телефону НОМЕР_3 , (т.1 а.с. 84-115);
- протоколом огляду від 10 листопада 2023 року, згідно якого об'єктом огляду є інформація в електронному вигляді, а саме у форматі текстового документу ".TXT", що записана на електронний носій інформації типу СD+R 700 MB 80 min марки «VIDEX», на якому виконаний запис: «201/13036/23 GD-23-14440/KI від 31.10.2023", що був отриманий шляхом проведення тимчасового доступу до речей і документів у ПрАТ «ВФ Україна» 06.11.2023.
Оглядом встановлено, що абонентський номер НОМЕР_9 у період з 24.02.2022 до 19.10.2023 переважно знаходився в зоні базових станцій:
- у період з 09:38:07 24.02.2022 по 06:54:00 10.08.2023 за адресою: ДОНЕЦЬКА ОБЛ., ПОКРОВСЬКИЙ Р-Н (КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ Р-Н), МІСТО ГІРНИК,
- 2022-02-24 09:38:14 ДОНЕЦЬКА ОБЛ., ПОКРОВСЬКИЙ Р-Н (КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ Р-Н), МІСТО ГІРНИК,ВУЛ. СВЕРДЛОВА, 2, VODAFONE
- 2022-03-05 18:33:52 ДОНЕЦЬКА ОБЛ., ПОКРОВСЬКИЙ Р-Н (КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ Р-Н), МІСТО КУРАХОВЕ,ВУЛ. КОМСОМОЛЬСКА, 43,СТОВП
- 2023-02-24 17:43:54 ДОНЕЦЬКА ОБЛ., ПОКРОВСЬКИЙ Р-Н (КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ Р-Н), МІСТО ГІРНИК, ВУЛ. ШЕВЧЕНКА, 71, З/Б СТОВП INTERNET
- 2023-02-26 08:09:48 ДОНЕЦЬКА ОБЛ., ПОКРОВСЬКИЙ Р-Н (КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ Р-Н), МІСТО ГІРНИК, ВУЛ. ШЕВЧЕНКА, 71, З/Б СТОВП INTERNET
- 2023-07-13 06:38:42 ДОНЕЦЬКА ОБЛ., ПОКРОВСЬКИЙ Р-Н (КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ Р-Н), МІСТО КУРАХОВЕ,ВУЛ. КОМСОМОЛЬСКА, 43,СТОВП INTERNET
- 2023-07-28 12:07:13 223 ДОНЕЦЬКА ОБЛ., ПОКРОВСЬКИЙ Р-Н (КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ Р-Н), МІСТО ГІРНИК, ВУЛ. ШЕВЧЕНКА, 71, З/Б СТОВП INTERNET
- 2023-10-06 15:12:13 ДОНЕЦЬКА ОБЛ., ПОКРОВСЬКИЙ Р-Н (КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ Р-Н), МІСТО КУРАХОВЕ,ВУЛ. КОМСОМОЛЬСКА, 43,СТОВП INTERNET
- 2023-10-18 10:04:17 ДОНЕЦЬКА ОБЛ., ПОКРОВСЬКИЙ Р-Н (КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ Р-Н), МІСТО КУРАХОВЕ, ВУЛ. МОЛОДІЖНА, 24 (ВУЛ. КОМСОМОЛЬСКА, 43), СТОВП
Також, оглядом встановлено, що абонентський номер НОМЕР_10 у період з 2022-05-26 до 2023-10-15 переважно знаходився в зоні базових станцій:
- у період з 19:46:45 2022-05-26 по 17:55:10 2023-10-15 за адресою:
- 2022-05-26 19:46:45 ДОНЕЦЬКА ОБЛ., ПОКРОВСЬКИЙ Р-Н (КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ Р-Н), МІСТО КРАСНОГОРІВКА, ВУЛ. АХТИРСЬКОГО, 4;
- 2022-06-04 05:15:19 ДОНЕЦЬКА ОБЛ., ПОКРОВСЬКИЙ Р-Н (КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ Р-Н), МІСТО УКРАЇНСЬК, ТРУБА КОТЕЛЬНОЙ №27
- 2022-09-24 15:39:59 ДОНЕЦЬКА ОБЛ., ПОКРОВСЬКИЙ Р-Н (КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ Р-Н), СМТ. ГОСТРЕ,,БУДИНОК КУЛЬТУРИ
- 2022-11-25 16:18:23 ДОНЕЦЬКА ОБЛ., ПОКРОВСЬКИЙ Р-Н (КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ Р-Н), МІСТО ГІРНИК,ВУЛ. ШЕВЧЕНКА, 71,З/Б СТОВП
- 2022-12-01 00:41:54 ДОНЕЦЬКА ОБЛ., ПОКРОВСЬКИЙ Р-Н (КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ Р-Н), МІСТО ГІРНИК,ВУЛ. ШЕВЧЕНКА, 71,З/Б СТОВП
- 2023-06-23 08:27:19 ДОНЕЦЬКА ОБЛ., ПОКРОВСЬКИЙ Р-Н (КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ Р-Н), МІСТО КУРАХОВЕ, ВУЛ. КОМСОМОЛЬСКА, 43,СТОВП
- 2023-08-02 20:13:55 ДОНЕЦЬКА ОБЛ., ПОКРОВСЬКИЙ Р-Н (КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ Р-Н), МІСТО ГІРНИК,ВУЛ. ШЕВЧЕНКА, 71,З/Б СТОВП
- 2023-08-04 11:33:49 ДОНЕЦЬКА ОБЛ., ПОКРОВСЬКИЙ Р-Н (КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ Р-Н), МІСТО ГІРНИК,ВУЛ. ШЕВЧЕНКА, 71,З/Б СТОВП
- 2023-10-15 13:45:46 ДОНЕЦЬКА ОБЛ., ПОКРОВСЬКИЙ Р-Н (КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ Р-Н), МІСТО ГІРНИК,ВУЛ. ШЕВЧЕНКА, 71,З/Б СТОВП (т.1 а.с.122-127);
- протоколом огляду від 11 листопада 2023 року, згідно якого об'єктом огляду є інформація в електронному вигляді, а саме у форматі «Ехcеl», що записана на електронний носій інформації типу СD+R 700 MB 80 min марки «НР», на якому виконаний запис: «13932 ВК», що був отриманий шляхом проведення тимчасового доступу до речей і документів у ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» 07.11.2023.
Так, оглядом встановлено, що абонентський номер НОМЕР_4 у період з 24.02.2022 до 18.10.2023 переважно знаходився в зоні базових станцій:
- у період з 11:16:21 24.02.2022 по 09:56:28 18.10.2023 абонент переважно знаходився за адресою: АДРЕСА_9 , AZ=340
- 2023-06-23 15:37:56 АДРЕСА_9, AZ=340
- 2023-06-23 16:37:56 АДРЕСА_9, AZ=340
- 2023-08-03 11:10:32 АДРЕСА_9, AZ=340
- 2023-08-03 12:10:32 АДРЕСА_9, AZ=340
- 2023-09-21 11:02:20 АДРЕСА_9, AZ=340
- 2023-09-28 11:35:11 АДРЕСА_9, AZ=340 (т.1 а.с.133-140);
-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №22023050000003240 від 04.08.2023 року, яким підтверджується, що 03.08.2023 о 22:03 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що звернувся ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_18 та повідомив, що 03.08.2023 о 21.40 внаслідок ворожого обстрілу було пошкоджено будинок за адресою смт Курахівка, вул. Степнаа, 34;
03.08.2023 о 22:30 надійшло повідомлення від начальника ВП №2 підполковника поліції ОСОБА_27 про те, що екіпажем «Білий Янгол» до Курахівської міської лікарні біло доставлено ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , мешкає АДРЕСА_10 , який отримав осколкове поранення живота 03.08.2023 о 21:40 год внаслідок обстрілу смт Курахівка, поблизу місця мешкання;
04.08.2023 о 04:54 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що звернувся ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_20 та повідомив, що до нього звернулась невідома жінка та вказала, що на даний час з-під завалів будинку за адресою АДРЕСА_3 кричать люди на допомогу. Обстріл відбувся 04.08.2023 близько 02.00 год. Встановлено, що за вказаною адресою мешкає ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , який вказав, що внаслідок обстрілу 04.08.2023 близько 02.00 год зруйновано будинок та під завалами знаходиться його дружина ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_22 без ознак життя;
04.08.2023 о 07:36 надійшло повідомлення зі служби 102 від медсестри Курахівської міської лікарні Наборщикової про те, що було доставлено ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , мешкає АДРЕСА_11 з синдром тривалого ставлення лівої нижньої кінцівки. Поранення отримав внаслідок ворожого обстрілу 04.08.2023 близько 02.00 год за місцем мешкання;
04.08.2023 о 17:50 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що звернулась ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , яка повідомила, що за адресою АДРЕСА_3 внаслідок ворожого обстрілу 03.08.2023 було пошкоджено одноповерховий житловий будинок заявниці (т.1 а.с.143-147);
- висновком експерта від 07 грудня 2023 року №СЕ-19/104-23/42279-В3, відповідно до якого голос і мовлення диктора у фонограмах розмов, зафіксованих у файлах з іменами: «upload_1687178561695.ogg»; «upload_1687526536401.ogg»; «upload_1691050907337.ogg», що розміщені у директорії з ім'ям «..:\IMEI_НОМЕР_6» на наданому на дослідження диску для лазерних систем зчитування без найменування, на якому серед інших присутні написи «реєстр. № 227т від 01.09.2023», належить громадянці ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Голос і мовлення диктора у фонограмах розмов, зафіксованих у файлах з іменами: « upload_1687178561695.ogg.ogx »; «upload_1687526536401.ogg.ogx»; «upload_1691050907337.ogg.ogx», що розміщені у кореневій директорії наданого на дослідження диску для лазерних систем зчитування, належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (т.1 а.с.150-159);
- відповіддю Керівника СіЗ ДВКР СБ України ОТУ «Донецьк» ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » полковника ОСОБА_34 від 24 листопада 2023 року, направленої на адресу начальника слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях полковника юстиції ОСОБА_35 , відповідно до якої:
- підтверджено розташування 23.06.2023 особового складу ЗС України в лісопосадці на трасі між смт. Цукурине та м. Селидове Покровського району Донецької області за териконом на шахті, яка розташована за поворотом з АДРЕСА_7 (географічні координати НОМЕР_22);
-підтверджено розташування 23.06.2023 особового складу та військової техніки ЗС України в районі н.п. Цукуріне Покровського району Донецької області та веденні вогню артилерією ЗС України з території промислової зони на околиці смт. Цукурине Покровського району Донецької області (географічні координати НОМЕР_21);
-підтверджено розташування 03.08.2023 особового складу ЗС України в будівлі «Військово-гірничної рятувальної частини», розташованої у смт. Курахівка Покровського району Донецької області та військової техніки поруч з будівлею «Донецько-Курахівського машинобудівельного заводу» за адресою: Донецька область, Покровський район, смт. Курахівка, вул. Жовтнева, буд. 15 (географічні координати НОМЕР_18);
-підтверджено розташування 03.08.2023 особового складу ЗС України у приватному будинку за адресою: Донецька область, Покровський район, смт. Курахівка, вул. Спасательна, буд. 1 та військової техніки ЗС України біля приватного будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Також зазначено, що вказана інформація про місця скупчення особового складу та техніки ЗСУ та інших воєнізованих підрозділів України, не була розміщена у відкритому доступі Генеральним штабом ЗС України, Міністерством оборони України, Головним Управлінням розвідки Міністерства оборони України на офіційних сторінках, інших медіа-ресурсах або ЗМІ (т.1, ар.с.160-161).
- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 24 серпня 2023 року (т. 2 а.с.15-84), відповідно до якого було проведено негласну слідчу (розшукову) дію: зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме в акаунті інтернет-месенджера «Telegram», який закріплений за номером м.т. НОМЕР_2 (ім'я користувача ОСОБА_14 ), яким користується громадянин рф ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - представник фсб рф. В ході зняття інформації виявлено та зафіксовано листування громадянин рф ОСОБА_12 з громадянином України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючим у м.Донецьк (використовує акаунти в інтернет месенджері «Telegram», зареєстровані на номери мобільних телефонів: НОМЕР_3 , назва аканту «ІНФОРМАЦІЯ_26» та НОМЕР_14 назва акаунту «ІНФОРМАЦІЯ_26»), з якого слідує, що ОСОБА_13 із власної ініціативи надавав представнику фсб рф ОСОБА_12 інформацію про місця дислокації особового складу, військової техніки, озброєння та підрозділів ЗС України, а також місця облаштування вогневих позицій на території Донецької області та місць розташування артилерійських розрахунків та блок постів. Листування розпочато 09.04.2023 року (скріншот 1-4). На скріншотах 1-7 зафіксовано листування між вказаними абонентами та підтверджується передача ОСОБА_13 . ОСОБА_12 інформації про місця дислокації підрозділів ЗС України, військової техніки та озброєння ЗС України та вогневих позицій. ОСОБА_13 також повідомляє, що він колишній військовослужбовець НЗФ т.зв. «днр», а ОСОБА_12 - представник розвідувального органу рф. Також на вказаних скріншотах зафіксовано листування ОСОБА_12 з абонентом на ім'я « ОСОБА_36 ». У вказаному листуванні ОСОБА_12 повідомляє, що має основний номер мобільного телефону НОМЕР_13 . На скріншотах 13-22 зафіксовано передачу ОСОБА_13 представнику фсб рф інформації про місце нанесення артилерійського/ракетного обстрілу представниками рф на території Донецької області. Крім того ОСОБА_13 здійснює коректування подальших обстрілів, також, свою інформацію підтверджує новинами із телеграм-каналів. На скріншотах 23-42 зафіксовано передачу ОСОБА_13 представнику фсб рф інформації щодо місць дислокації особового складу, військової техніки та артилерійських розрахунків на території Донецької області. Крім того ОСОБА_13 виділяє на карті частину Донецької області (підконтрольну українській владі), на якій він зможе здобувати розвідувальну інформацію військового характеру. На скріншотах 43-60 зафіксовано передачу ОСОБА_13 представнику фсб рф інформації про місця дислокації особового складу ЗСУ, військової техніки, місць розташування артилерійських розрахунків та блок постів.
На скріншотах 63-67 зафіксовано документи т.зв. «днр» ОСОБА_13 та його паспорт громадянина рф. Вказані документи ОСОБА_13 пересилає представнику фсб рф. Згідно вказаних документів ОСОБА_13 станом на 24.02.2022 займає посаду заступника командира взводу - командира відділення військової частини НОМЕР_1 т.зв. «днр».
На скріншотах 67-120 зафіксовано передачу ОСОБА_13 інформації щодо місць дислокації підрозділів ЗСУ, військової техніки, артилерійських розрахунків представнику фсб рф. Серед вказаних місць 11 травня 2023 року ОСОБА_13 передає інформацію про місце розташування дамби на Карлівському водосховищі. 25 травня ОСОБА_13 підтверджує влучання у вказану дамбу, пересилаючи новини із телеграм каналів. У відповідь ОСОБА_12 підтверджує, що нанесення удару по дамбі здійснили представники роз за інформацією ОСОБА_13 . Крім того, останній передає інформацію про місця дислокації підрозділів ЗСУ в населеному пункті Первомайське Донецької області та декілька інших місць (зокрема щодо н.п. Остре). При цьому ОСОБА_13 повідомляє, що частина інформації (зокрема щодо ОСОБА_37 ) отримана ним від його матері. Також на скріншотах зафіксовано, що представник фсб рф створив ОСОБА_13 додатковий акаунт в месенджері телеграм, зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_14 та повідомляє додатковий пароль входу до аканту - donbass2023.
На скріншотах 121-140 зафіксовано передачу ОСОБА_13 представнику фсб рф інформації про місця дислокації особового складу ЗСУ. При цьому ОСОБА_13 робить наголос на те, що частина інформації отримана ним від його батьків. Взамін просить надати матеріальну винагороду його батькам та передає номер банківської картки НОМЕР_15 . Через певний проміжок часу ОСОБА_13 підтверджує отримання його батьками грошової винагороди. Також ОСОБА_13 повідомляє, що працює над тим, аби отримувати розвідувальну інформацію на Харківському напрямку. Крім цього, ОСОБА_13 надає координати приватних будинків в смт Курахівка та повідомляє, що вказані будинки заселили військовослужбовці ЗСУ. Говорить, що у вказаному районі проживають також його батьки, але не дивлячись на це, просить нанести артилерійський обстріл по вказаним координатам.
На скріншотах 141-156 зафіксовано передачу ОСОБА_13 представнику фсб рф інформації про місця дислокації особового складу та розміщення артилерійських розрахунків ЗСУ. Одним із місць розташування, яке надає ОСОБА_13 - територія колишньої шахти поблизу смт Курахівка (НОМЕР_22). При цьому ОСОБА_13 уточнює, що вказані координати він отримав від батьків.
На скріншотах 157-201 зафіксовано передачу ОСОБА_13 співробітнику фсб рф інформації про місця дислокації підрозділів ЗСУ на території Донецької області. Крім того, ОСОБА_13 інформує ОСОБА_12 про те, що встановив зв'язок з мешканцем Донецької області ОСОБА_38 , який погодився на співпрацю та надання розвідувальної інформації військового характеру. На скріншотах зафіксовано, що ОСОБА_39 використовує акаунт в месенджері телеграм із іменем ОСОБА_40 . Також на скріншотах зафіксовано елементи листування між ОСОБА_13 та ОСОБА_38 , які ОСОБА_13 відправив представнику фсб рф для звіту. Крім того, на скріншотах зафіксовано листування між ОСОБА_13 та користувачем телеграм із акаунтом « ОСОБА_41 ». Зокрема, ОСОБА_13 передає вказаного користувача для спілкування представнику фсб рф, аргументуючи це тим, що « ОСОБА_41 » має цікаву інформацію стосовно координат.
На скріншотах 211-228 зафіксовано передачу ОСОБА_13 співробітнику фсб рф інформації про місця дислокації підрозділів ЗСУ на території АДРЕСА_2 (координати НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ). При цьому ОСОБА_13 повідомляє, що за одними із вказаних координат знаходиться будинок його хрещеної матері, в який заселилися представники ЗСУ, а поряд із будинком перебуває броньована техніка. За іншими координатами дислокується особовий склад ЗСУ та ОСОБА_13 повідомляє, що вказані координати він отримав від своїх батьків. Координати ОСОБА_13 передав представнику фсб рф 03.08.2023 об 11:24 та 14:01. 04.08.2023 о 00:37 ОСОБА_13 повідомив ОСОБА_12 , що інші представники ров, яким він передав координати, їх відпрацювали та відправив відео відпрацювання, зняте камерою БПЛА. На вказаному відео виразно видно потрапляння артилерії по місцям, розташованим за координатами, які візуально збігаються із координатами, переданими ОСОБА_13 .
Окрім зазначеного, ОСОБА_13 постійно надсилав ОСОБА_12 голосові повідомлення, зміст яких викладено на ар.с.80-83 т.2;
- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 24 серпня 2023 року, відповідно до якого було проведено негласну слідчу (розшукову) дію: зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме в акаунті інтернет-месенджера «Telegram», який закріплений за номером м.т. НОМЕР_2 (ім'я користувача ОСОБА_14 ), яким користується громадянин рф ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - представник фсб рф. В ході зняття інформації виявлено та зафіксовано листування громадянин рф ОСОБА_12 з громадянином України ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_25 (акаунт в месенджері телеграм із іменем ОСОБА_40 ), який повідомляє що він від «Доктора» (ймовірно маючи на увазі ОСОБА_13 ), та з якого слідує, що ОСОБА_43 із власної ініціативи надавав представнику фсб рф ОСОБА_12 інформацію про місця дислокації підрозділів ЗСУ (т. 2 а.с.85-98);
- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 24 серпня 2023 року, відповідно до якого було проведено негласну слідчу (розшукову) дію: зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме в акаунті інтернет-месенджера «Telegram», який закріплений за номером м.т. НОМЕР_2 (ім'я користувача ОСОБА_14 ), яким користується громадянин рф ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - представник фсб рф. В ході зняття інформації виявлено та зафіксовано листування громадянин рф ОСОБА_12 з користувачем аканту із назвою « ОСОБА_41 », та скріншоти їх переписки (т. 2 а.с.99-101);
- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 12 вересня 2023 року, відповідно до якого було проведено негласну слідчу (розшукову) дію: зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме в акаунті інтернет-месенджера «Telegram», який закріплений за номером м.т. НОМЕР_2 (ім'я користувача ОСОБА_14 ), яким користується громадянин рф ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - представник фсб рф. В ході зняття інформації виявлено та зафіксовано листування громадянин рф ОСОБА_12 з громадянином України ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_25 (акаунт в месенджері телеграм із іменем ОСОБА_40 ), який із власної ініціативи надавав представнику фсб рф ОСОБА_12 інформацію про місця дислокації підрозділів ЗСУ (т. 2 а.с.103-132);
- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 02 жовтня 2023 року, відповідно до якого було проведено негласну слідчу (розшукову) дію: зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме в акаунті інтернет-месенджера «Telegram», який закріплений за номером м.т. НОМЕР_2 (ім'я користувача ОСОБА_14 ), яким користується громадянин рф ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - представник фсб рф. В ході зняття інформації виявлено та зафіксовано листування громадянин рф ОСОБА_12 з громадянином України ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_25 (акаунт в месенджері телеграм із іменем ОСОБА_40 ), в якому на скріншотах зафіксовано як ОСОБА_12 та ОСОБА_43 домовляються про винагороду за інформацію про місця дислокації підрозділів ЗСУ(т. 2 а.с.133-177);
- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 02 жовтня 2023 року, відповідно до якого було проведено негласну слідчу (розшукову) дію: зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме в акаунті інтернет-месенджера «Telegram», який закріплений за номером м.т. НОМЕР_2 (ім'я користувача ОСОБА_14 ), яким користується громадянин рф ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - представник фсб рф. В ході зняття інформації виявлено та зафіксовано листування громадянин рф ОСОБА_12 з громадянином України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючим у м.Донецьк (використовує акаунти в інтернет месенджері «Telegram», зареєстровані на номери мобільних телефонів: НОМЕР_3 , назва аканту «ІНФОРМАЦІЯ_26» та НОМЕР_14 назва акаунту «ІНФОРМАЦІЯ_26»), з якого слідує, що ОСОБА_13 надає ОСОБА_12 координати місць дислокації особового складу та військової техніки ЗС України на території Донецької області, за що отримує грошові кошти (т. 2 а.с.178-216);
- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 02 жовтня 2023 року, з якого слідує, що було проведено негласну слідчу (розшукову) дію: зняття інформації з електронних інформаційних систем стосовно громадянки України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Вказана негласна слідча (розшукова) дія полягає у пошуку, виявленні і фіксації відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі, доступі до електронної інформаційної системи, а також отримання таких відомостей без відома її власника, що містяться у мобільних терміналах систем зв'язку, а саме в мобільному терміналі за ідентифікаційними ознаками ІМЕІ: НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , яким користується виключно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . В ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії встановлено, що ОСОБА_8 користується мобільним терміналом за ідентифікаційними ознаками ІМЕІ: НОМЕР_5 та НОМЕР_6 . ІМЕІ: НОМЕР_5 не містить сім-карти мобільного зв'язку. ІМЕІ: НОМЕР_6 містить сім-карту оператора мобільного зв'язку із ідентифікатором номера телефону: НОМЕР_4 . На вказаний номер мобільного телефону зареєстровано акаунт месенджера «Телеграм» із іменем « ОСОБА_16 », яким користується виключно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії надійшли з ЦОТЗ ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях та записані на оптичному носії даних DVD-R, реєстр. № 227т від 01.09.2023 року, таємно.
В ході проведення НС(Р)Д встановлено, що ОСОБА_8 , використовуючи месенджер «Телеграм», зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_4 здійснює спілкування з громадянином України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючим у м. Донецьк (використовує акаунт в інтеренет месенджері «Telegram», зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_3 (назва акаунту « ОСОБА_15 »). На мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_6 виявлено папку «Telegram», у вказаній папці виявлено папку «save». У вказаній папці збережено 12 файлів формату jpg (в тому числі із фото ОСОБА_13 . Вказані фото матеріали надсилалися через месенджер «телеграм») та 7 файлів формату ogg (на вказаних файлах зафіксовано розмову жінки, ймовірно, ОСОБА_8 із невстановленим абонентом на ім'я ОСОБА_44 , ймовірно ОСОБА_13 . Розмова відбувалася через месенджер «Телеграм»). Зміст виявлених файлів зафіксовано та відображено у протоколі (аудіо файли відображено у вигляді стенограм). В ході проведення вказаного НС(Р)Д виявлені аудіо та фото файли вивантажено (із зазначенням дат коли відбулися розмови та були надіслані фото матеріали) та записані на диск DVD-R, реєстр. № 227т від 01.09.2023 року, таємно в папку «ІМЕІ_НОМЕР_6». Також викладений зміст виявлених файлів з розмовою. Зокрема, 03.08.2023 об 11:19 ОСОБА_8 повідомляє своєму сину ОСОБА_13 про дислокацію особового складу ЗСУ в будинку її куми ОСОБА_17 та військової техніки ЗС України біля приватного будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а також про дислокацію військовослужбовців ЗСУ в бараках біля Військово-гірничної рятувальної частини (на ВГРЧ). А наступного дня 04.08.2023 ОСОБА_8 висловлює слова подяки за пряме попадання в будинок куми та на ВГРЧ (т. 2 а.с.233-245);
Надаючи оцінку зазначеним доказам у своїй сукупності, суд не сумнівається в їх належності та допустимості, вважає такі докази достатніми для доведеності винуватості обвинуваченої у вчиненні інкримінованого їй кримінально-протиправного діяння, а тому не вбачає підстав визнавати наведені вище докази такими, що не відповідають фактичним обставинам справи.
Під час вивчення матеріалів кримінального провадження не виявлено порушень вимог кримінального процесуального закону під час збирання й закріплення доказів у справі, які б викликали сумніви в їх достовірності. Наявні у справі докази відповідають вимогам закону щодо допустимості, достовірності й достатності доказів.
Наведені вище докази отримані у порядку, встановленому КПК України, підтверджують існування обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема подію кримінального правопорушення (час, місце, спосіб, наслідки вчинення кримінального правопорушення) та інші обставини, які мають значення для кримінального провадження, а відтак в силу положень ст.ст.84,85,86 КПК України є належними, допустимими, достовірними та у своїй сукупності доводять винуватість ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення поза розумним сумнівом.
Оцінюючи всі зібрані докази по даному кримінальному провадженню в їх сукупності в результаті повного, всебічного і об'єктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що під час розгляду справи законно, обґрунтовано та вмотивовано встановлено винність ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, а невизнання обвинуваченою вини у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України, та її показання в частині непричетності до інкримінованого злочину суд вважає необґрунтованими та критично відноситься до відповідних свідчень обвинуваченої і цілком визнає їх такими, що не підтверджуються, а взагалі спростовуються іншими доказами по кримінальному провадженню. Суд вважає це певною лінією захисту з метою уникнути кримінальної відповідальності за вчинене правопорушення.
Аналізуючи позицію обвинуваченої ОСОБА_8 , співставляючи її з обвинуваченням, що їй інкримінується, а також з іншими доказами, дослідженими судом, які повністю викривають обвинувачену у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, суд робить висновок про те, що наведені судом докази мають характер логічних, послідовних та об'єктивних. Зазначені докази винуватості ОСОБА_8 є такими, що доповнюють одне одного, є належними, достовірними, допустимими, достатніми та такими, що не суперечать Конституції та нормам КПК України. Хоча ОСОБА_8 в судовому засіданні і підтверджувала, що дійсно спілкувалась зі своїм сином та розказувала йому про розташування військових ЗСУ, однак зазначала, що не знала, що в результаті цього можуть загинути люди і такого наміру не мала, просто в бесіді з сином жалілася йому, що в будинку куми проживають сторонні особи - військові ЗСУ, однак, такі покази щодо мотиву спростовуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Так, громадянка України ОСОБА_8 , яка має відповідний життєвий досвід, не могла не усвідомлювати події, що відбувалися в Україні, зокрема, з 24 лютого 2022 року, коли засоби масової інформації, соціальні мережі та мобільні месенджери були переповнені інформацією щодо численних злочинів країни-терориста, тотального насильства, масових вбивств та руйнувань, які засуджував і засуджує увесь цивілізований світ. Незважаючи на це, ОСОБА_8 всупереч нормам моралі, не проявивши співчуття та емпатії через масову загибель військовослужбовців, які стали на захист своєї Батьківщини, мирного населення, на другому році повномасштабного вторгнення надавала представникам іноземної організації допомогу в проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану.
Вона також не могла не усвідомлювати, що своїми діями - вчиненням державної зради, наносить шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, підриває стан боєготовності підрозділів Збройних Сил України та несе загрозу життю і здоров'ю військовослужбовцям ЗСУ та мирному населенню. Натомість проявила повну зневагу нормами моралі та законам України.
Проаналізувавши голосові повідомлення, які надсилала ОСОБА_8 можна зробити висновок, що вона не лише усвідомлювала факт можливої загибелі військовослужбовців ЗС України та цивільних осіб а й бажала таких наслідків.
Так, передана ОСОБА_8 інформація була використана артилерійськими підрозділами збройних сил російської федерації для нанесення вогневого ураження за переданими координатами, що підтверджується протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 24.08.2023, у якому зафіксовано факт передачі координат щодо місць дислокації підрозділів збройних сил України на території
смт. Курахівка, які в подальшому військовослужбовцем армії ворога ОСОБА_13 передані співробітнику фсб рф ОСОБА_12 . За переданими координатами в цей же день було нанесено вогневе ураження, в результаті якого постраждало 2 особи, одна з яких загинула під завалами будинку. Також у результаті обстрілу пошкоджено будинок.
Аналіз голосових повідомлень, які надсилала ОСОБА_8 військовим рф, чітко вказує на те, що вона не лише усвідомлювала факт можливої загибелі військовослужбовців ЗСУ та цивільних осіб, а й бажала таких наслідків, тому й активно сприяла цьому своїми злочинними діями. Ії цинічні висловлювання та вираження великої подяки (які зафіксовано в протоколі від 02.10.2023 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем,) своєму синові за те, що вони обстріляли та зруйнували будинок її куми ОСОБА_17 , що знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , де перебували військові ЗСУ та військова техніка ЗС України біля цього будинку, а також висловлення подяки за барак, тобто за прильоти по місцю дислокації військовослужбовців ЗСУ в бараках біля Військово-гірничної рятувальної частини (на ВГРЧ), підтверджують заінтересовану реакцію обвинуваченої на вогневе ураження ворогом по зазначених нею локаціях перебування військових ЗСУ. Окрім цього, в результаті ураження мала місце також і загибель цивільних осіб - мешканців населеного пункту, де проживала ОСОБА_8 , вона зухвало вважала це лише втратами.
Це чергова констатація прямого умислу ОСОБА_8 , цілеспрямованості та добровільності її дій, злочинного бажання у наданні допомоги воєнному противнику у будь-якій формі і будь-яким способом, без співчуття, а навпаки з вдячним ставленням до настання таких наслідків, як загибель людей. При цьому відповідно до протоколу проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 24.08.2023, військовослужбовець армії ворога ОСОБА_13 в ході спілкування з співробітником ФСБ РФ ОСОБА_12 повідомляє, що частина інформації (зокрема щодо Острого) отримана ним від його матері (скріншоти 67-120). Далі, на скріншотах 121-140 зафіксовано передачу ОСОБА_13 представнику фсб рф інформації про місця дислокації особового складу ЗСУ. При цьому ОСОБА_13 робить наголос на те, що частина інформації отримана ним від його батьків. Взамін просить надати матеріальну винагороду його батькам та передає номер банківської картки НОМЕР_15 . Через певний проміжок часу ОСОБА_13 підтверджує отримання його батьками грошової винагороди. На скріншотах 141-156 зафіксовано передачу ОСОБА_13 представнику фсб рф інформації про місця дислокації особового складу та розміщення артилерійських розрахунків ЗСУ. Одним із місць розташування, яке надає ОСОБА_13 - територія колишньої шахти поблизу смт Курахівка (НОМЕР_22). При цьому ОСОБА_13 уточнює, що вказані координати він отримав від батьків. На скріншотах 211-228 зафіксовано передачу ОСОБА_13 співробітнику фсб рф інформації про місця дислокації підрозділів ЗСУ на території АДРЕСА_2 (координати НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20). При цьому ОСОБА_13 повідомляє, що за одними із вказаних координат знаходиться будинок його хрещеної матері, в який заселилися представники ЗСУ, а поряд із будинком перебуває броньована техніка. За іншими координатами дислокується особовий склад ЗСУ та ОСОБА_13 повідомляє, що вказані координати він отримав від своїх батьків. Координати ОСОБА_13 передав представнику фсб рф 03.08.2023 об 11:24 та 14:01. 04.08.2023 о 00:37 ОСОБА_13 повідомив ОСОБА_12 , що інші представники ров, яким він передав координати, їх відпрацювали та відправив відео відпрацювання, зняте камерою БПЛА. На вказаному відео виразно видно потрапляння артилерії по місцям, розташованим за координатами, які візуально збігаються із координатами, переданими ОСОБА_13 .
Таким чином ОСОБА_13 неодноразово підтверджував, що інформацію про місця дислокації підрозділів ЗСУ на території смт Курахівка від отримує від своїх батьків, які навіть отримують за це винаргороду, що свідчить про те, що обвинувачена усвідомлювала суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачала їх суспільно небезпечні наслідки та бажала їх настання.
Наведені обставини спростовують доводи обвинуваченої ОСОБА_8 про відсутність у неї умислу на спричинення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_8 знайшла своє повне підтвердження в процесі судового розгляду. Всі докази, досліджені в судовому засіданні і покладені в основу вироку, є достовірними, допустимими і достатніми, які повною мірою підтверджують встановлені в суді фактичні обставини по справі. Досліджені судом і покладені в основу вироку докази не суперечать одне одному і узгоджуються між собою.
Також суд не приймає до уваги посилання захисника обвинуваченої на те, що у судовому засіданні не було підтверджено причинно-наслідкові зв'язки між діями ОСОБА_8 та тими руйнуваннями, інформація про які зафіксована в матерілах справи, оскільки стаття 111 Кримінального кодексу України визначає державну зраду як злочин з формальним складом. Це означає, що злочин вважається закінченим з моменту вчинення самого діяння, що становить допомогу іноземній державі, організаціям або їх представникам у проведенні підривної діяльності проти України, а не від настання конкретних наслідків.
Так, однією із форм державної зради є надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, яка полягає у сприянні їх можливим чи дійсним зусиллям заподіяти шкоду національній безпеці України. Така допомога може полягати у організації чи виконанні конкретного злочину, схилення до державної зради інших осіб, усунення перешкод для вчинення певних діянь тощо. У цій формі державна зрада вважається закінченою з моменту, коли особа фактично почала надавати допомогу іноземній державі, іноземній організації чи їх представникам у проведенні підривної діяльності проти України.
Як випливає з диспозиції ст. 111 КК України, під іноземною державою, іноземною організацією слід розуміти будь-яке державне чи недержавне утворення, установу, підприємство, об'єднання, орган іншої країни, а також міждержавну чи міжнародну організацію, у тому числі неофіційну, нелегітимну чи злочинну, крім офіційної міжнародної організації, членом якої є Україна, при цьому, представником іноземної держави чи організації не обов'язково має бути іноземець чи особа без громадянства.
З суб'єктивної сторони державна зрада характеризується виною у виді прямого умислу. Вчиняючи державну зраду, винний усвідомлює, що він здійснює перехід на бік ворога, шпигунські дії чи надає іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомогу в проведенні підривної діяльності проти України і бажає цього.
Верховний Суд у постанові від 09.04.2024 у справі № 639/1528/22 дійшов висновку, що вчинення будь-яких діянь, передбачених ч.1 ст.111 КК України, заподіює шкоду національній безпеці України і розцінюються як підривна діяльність проти неї. Надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України полягає у сприянні їх можливим чи дійсним зусиллям заподіяти шкоду національній безпеці України. Види підривної діяльності проти України можуть бути різноманітними.
Крім того, державна зрада є закінченим злочином не з моменту встановлення зв'язку з іноземною державою, іноземною організацією або їх представниками чи з моменту отримання від них злочинного завдання, а з моменту вчинення певних конкретних дій на шкоду Україні.
Вчиняючи державну зраду, винний усвідомлює, що він здійснює перехід на бік ворога в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту (вчинює шпигунські дії, надає іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомогу в проведенні підривної діяльності проти України) і бажає цього.
Також необхідно зазначити, що формулювання «на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України» визначає суб'єктивну спрямованість дій винного, однак не є характеристикою суспільно небезпечних наслідків діяння. Факт заподіяння вказаної шкоди не має значення для кваліфікації діяння за ст.111 КК України.
У даному кримінальному провадженні судом встановлено, що ОСОБА_8 в період воєнного стану в месенджері «Telegram» надавала користивачу ОСОБА_13 , як представнику іноземної організації, відомості щодо розташування особового складу та техніки Збройних Сил України .
Колегія суддів вважає, що вказані умисні дії ОСОБА_8 були спрямовані саме на нанесення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України та знищення військових об'єктів, військовослужбовців і військової техніки Збройних Сил України та об'єктів критичної інфраструктури.
Обвинувачена ОСОБА_8 проявляла активну та свідому участь у переданні інформації, що свідчить про усвідомлення нею усіх фактичних обставин, їх наслідків та соціального значення діяння, а саме надання допомоги представникам іноземної держави в проведенні підривної діяльності проти України, спрямованої на шкоду обороноздатності та державній безпеці України.
Отже, дослідивши під час судового розгляду всі обставини кримінального провадження, оцінивши відповідно до ст. 94 КПК України кожний доказ з точки зору його належності, допустимості, достовірності, а сукупність доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення (ухвалення обвинувального вироку), суд дійшов висновку про доведення у ході судового розгляду винуватості обвинуваченої ОСОБА_8 у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України: наданні представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_8 покарання, відповідно до вимог ст.ст.50,65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, яке скоєно умисно і відповідно до ст.12 КК України віднесено до категорії особливо тяжкого злочину, який вчинено проти основ національної безпеки України, в тяжкий для країни час, в умовах воєнного стану, повномасштабного вторгнення держави агресора, що є найбільш небезпечними посяганнями на суспільні відносини, які забезпечують державну безпеку, обороноздатність, незалежність країни, її конституційний лад, що свідчить про підвищену суспільну небезпечність вчиненого, а також дані про особу обвинуваченої, яка на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей не має, не працює, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, раніше не судима.
Обставин, які згідно зі ст.66 КК України пом'якшують покарання обвинуваченій судом не встановлено. При цьому суд не враховує в якості обставини, що пом'якшує покарання обвинуваченій, «щире каяття», зазначену в обвинувальному акті, як таку, що не знайшла свого підтвердження, оскільки під час судового розгляду кримінального провадження ОСОБА_8 не розкаялась, не оцінила критично свою протиправну поведінку та продемонструвала суду своє байдуже ставлення до вчиненого.
Обставин, які згідно зі ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченій судом не встановлені.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 року № 7(із змінами) «Про практику застосування судами кримінального покарання», суди повинні призначати покарання менш суворе особам, які щиро розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, тощо.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку скоєного злочину в умовах агресії російської федерації та наслідки, які настали у вигляді загибелі та поранення людей, з урахуванням особи винної, яка вину у вчиненому не визнала, не розкаялася, позиції прокурора щодо призначення покарання, суд приходить до висновку призначити ОСОБА_8 покарання у виді довічного позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 111 КК України, з конфіскацією майна.
На переконання колегії суддів, наведена сукупність обставин свідчить про винятково високий ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину проти основ національної безпеки України в умовах воєнного стану, яка посягає на захист життєво важливих інтересів громадян, суспільства та держави, на її суверенітет, територіальну цілісність, недоторканість та обороноздатність, а також на суспільні відносини, які забезпечують саме існування України як суверенної, незалежної, демократичної і правової держави. При цьому суд враховує, що припинення вчинення обвинуваченою кримінальних протиправних дій відбулося шляхом втручання правоохоронних органів. А тому, на думку судової колегії, лише виняткова міра покарання у виді довічного позбавлення волі відповідатиме меті, визначеній у ст.50 КК. Адже виправлення обвинуваченої під час застосування навіть максимальної межі строкового покарання не забезпечить виконання завдань кримінального судочинства, не слугуватиме цілям його застосування і не відповідатиме вимогам справедливості щодо застосування покарання встановленим ст.2 КПК.
Зазначене покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідними і достатніми для виправлення обвинуваченої і попередження вчинення нею нових злочинів. Крім того, колегія суддів вважає, що таке покарання у вигляді найвищої міри слугуватиме привентимним заходом іншим, зважаючи на резонансність даної справи та активну фазу агресії російської федерації по відношенню до України.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу слід залишити у вигляді тримання під вартою.
Також, згідно з вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченої на користь держави підлягають стягненню документально підтверджені витрати на залучення експертів.
Цивільний позов не заявлявся.
Питання щодо речових доказів суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України.
Питання про скасування арешту майна суд вирішує відповідно до приписів ст.174 КПК України.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 9 ст.100 КПК України передбачено, що питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому, гроші, цінності та інше майно, які призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, конфіскуються.
На підставі ст.ст.96-1,96-2 КК України спеціальній конфіскації у власність держави підлягає засіб вчинення кримінального правопорушення - мобільний телефон марки «Xiaomi» сірого кольору модель Redmi 10 IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 в який встановлені дві картки оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», з номером телефону НОМЕР_9 та НОМЕР_10 ; пластикова картка тримач жовтого кольору оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» із нанесеними ідентифікаційними ознаками, а саме ідентифікаційним кодом « НОМЕР_12 » та номером телефону НОМЕР_4 »; мобільний телефон «XIAOMI» Redmi 4».
Керуючись ст.ст.368-371,373,374,376 КПК України, суд
ОСОБА_8 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України та призначити їй покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією усього належного їй на праві власності майна.
Запобіжний захід ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_8 обчислювати з дня набрання вироком законної сили.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати у строк покарання ОСОБА_8 строк попереднього ув'язнення з дня затримання - з 18 жовтня 2023 року по дату набрання вироком законної сили включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави витрати за проведення: судової експертизи відео-звукозапису №СЕ-19/104-23/42279-ВЗ від 07.12.2023 в сумі 9087 гривень 36копійок та комп'ютерно-технічної експертизи №440 від 27 жовтня 2023 року в розмірі 7169 гривень 40 копійок.
Скасувати арешт, накладений:
- ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.10.2023 року на: мобільний марки «Xiaomi» сірого кольору модель Redmi 10 IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 , в який встановлено дві картки оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», з номером телефону НОМЕР_9 та НОМЕР_10 ; пластикову картку тримач жовтого кольору оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» із нанесеними ідентифікаційними ознаками, а саме ідентифікаційним кодом « НОМЕР_12 » та номером телефону НОМЕР_4 ; мобільний телефон «XIAOMI» Redmi 4»
На підставі ст.ст.96-1,96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію майна, яке було використане як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме: мобільного телефону «Xiaomi» сірого кольору модель Redmi 10 IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 , в який встановлені дві картки оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», з номером телефону НОМЕР_9 та НОМЕР_10 ; пластикової картки тримача жовтого кольору оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» із нанесеними ідентифікаційними ознаками, а саме ідентифікаційним кодом « НОМЕР_12 » та номером телефону НОМЕР_4 »; мобільного телефону «XIAOMI» Redmi 4» (спеціальна конфіскація).
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Головуючий судя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3