06 жовтня 2025 року
м. Київ
справа № 757/57223/24-к
провадження № 51-3659 ск 25
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на ухвалу Київського апеляційного суду від 30 травня 2025 року про відмову у відкритті провадження,
встановив:
Адвокат ОСОБА_4 звернувся з касаційною скаргою в якій просить скасувати вищезазначене судове рішення та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції, одночасно порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження, наводячи відповідне обґрунтування поважності причин його пропуску.
З огляду на те, що адвокатом наведені об'єктивні причини пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне визнати їх поважними, задовольнити клопотання та поновити вказаний строк.
Касаційна скарга подана належною особою, її зміст не суперечить вимогам, зазначеним у ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень, вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 428, ст. 430 КПК України, Суд
постановив:
Поновити адвокату ОСОБА_4 строк на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 30 травня 2025 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 30 травня 2025 року про відмову у відкритті провадження.
Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу впродовж п'ятнадцяти діб з дня її отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3