Ухвала від 06.10.2025 по справі 926/1315/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 жовтня 2025 року Справа № 926/1315/24

Суддя Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Белікової Маргарети Валеріївни про розстрочення виконання судового рішення

за позовом керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Новоселицької міської ради

до відповідача Фізичної особи-підприємця Белікової Маргарети Валеріївни

про стягнення безпідставно збережених коштів з орендної плати за землю в сумі 1 173 702,19 грн

ВСТАНОВИВ:

Керівник Чернівецької окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Чернівецької області із позовом в інтересах держави в особі Новоселицької міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця Белікової Маргарети Валеріївни про стягнення безпідставно збережених коштів з орендної плати за землю в сумі 1 173 702,19 грн.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 13 травня 2025 року позов задоволено; вирішено стягнути з Фізичної особи-підприємця Белікової Маргарети Валеріївни на користь Новоселицької міської ради безпідставно збережені кошти з орендної плати за землю в розмірі 1 173 702,19 грн; стягнути з Фізичної особи-підприємця Белікової Маргарети Валеріївн на користь Чернівецької обласної прокуратури 17 605,53 грн судового збору за подання позовної заяви та 3 028,00 грн за подання апеляційної скарги.

Не погоджуючись із рішеннями суду, позивач подав апеляційну скаргу на зазначене вище рішення.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 12 серпня 2025 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Белікової Маргарети Валеріївни залишено без задоволення; рішення Господарського суду Чернівецької області від 13 травня 2025 року у справі № 926/1315/24 залишено без змін.

06 жовтня 2025 року через систему “Електронний суд» надійшла заява адвоката відповідача про розстрочення виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 13 травня 2025 року рівними частинами на 12 місяців.

Відповідно до частини 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Згідно частини 2 статті 331 ГПК України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відтак, ознайомившись з заявою відповідача про розстрочення виконання рішення суду, суд прийшов до висновку про необхідність призначення її до розгляду у судовому засіданні з повідомленням представників сторін.

Керуючись статтями 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення у справі № 926/1315/24 у судовому засіданні на 14:00 “20» жовтня 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2, другий поверх, тел. (0372) 52-47-40.

2. Явку учасників справи у судовому засіданні визнати не обов'язковою

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - 06 жовтня 2025 року.

Ухвала набрала чинності - 06 жовтня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк

Попередній документ
130755099
Наступний документ
130755101
Інформація про рішення:
№ рішення: 130755100
№ справи: 926/1315/24
Дата рішення: 06.10.2025
Дата публікації: 07.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.10.2025)
Дата надходження: 06.10.2025
Предмет позову: про стягнення безпідставно збережених коштів з орендної плати за землю в сумі 1 173 702,19 грн
Розклад засідань:
11.06.2024 14:00 Господарський суд Чернівецької області
08.07.2024 14:00 Господарський суд Чернівецької області
29.07.2024 14:00 Господарський суд Чернівецької області
20.08.2024 14:00 Господарський суд Чернівецької області
09.09.2024 14:00 Господарський суд Чернівецької області
23.09.2024 15:00 Господарський суд Чернівецької області
02.10.2024 15:00 Господарський суд Чернівецької області
14.04.2025 15:00 Господарський суд Чернівецької області
12.05.2025 14:00 Господарський суд Чернівецької області
13.05.2025 13:00 Господарський суд Чернівецької області
12.08.2025 11:45 Західний апеляційний господарський суд
20.10.2025 14:00 Господарський суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЗУЄВ В А
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЗУЄВ В А
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПРОСКУРНЯК ОЛЕГ ГЕОРГІЙОВИЧ
ПРОСКУРНЯК ОЛЕГ ГЕОРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
ФОП Белікова Маргарета Валеріївна
м.Новоселися, ФОП Белікова Маргарита Валеріївна
м.Новоселися, ФОП Белікова Маргарита Валеріївна
за участю:
Чернівецька обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Чернівецької обласної прокуратури Андрій Луканьов
Чернівецька обласна прокуратура
Чернівецька окружна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Чернівецької окружної прокуратури
Керівник Чернівецької окружної прокуратури Шевчук Павло Васильович
Новоселицька міська рада
позивач в особі:
Новоселицька міська рада
Новоселицька міська рада Чернівецького району Чернівецької області
представник відповідача:
Лігінович Наталя Степанівна
представник заявника:
Чепишко Дмитро Вікторович
представник позивача:
Чернівецька обласна прокуратура
скаржник:
Заступник керівника Чернівецької обласної прокуратури
Керівник Чернівецької обласної прокуратури
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МІЩЕНКО І С
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
фоп белікова маргарита валеріївна, представник позивача:
Чернівецька обласна прокуратура