про повернення позовної заяви
06.10.2025м. СумиСправа № 922/2890/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 20.08.2025 (вх. № 4851 від 09.09.2025)
за позовом: Державного підприємства «Дослідне господарство «Пантелеймонівське» Інституту рослинництва імені В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України» (62650, Харківська область, Куп'янський район, с. Червона хвиля, вул. Центральна, буд. 13, код 05460441)
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Волощук Оксани Станіславівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про визнання недійсним договору
Позивач звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним договір №010525 про надання сільськогосподарських послуг від 01.05.2025, що укладений між ДП ДГ «Пантелеймонівське» Інституту рослинництва іменя В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України» та ФОП Волощук О.С.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.08.2025 постановлено передати справу №922/2890/25 за підсудністю до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 09.09.2025 справу № 922/2890/25 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 16.09.2025 постановлено залишити без руху позовну заяву; встановити Державному підприємству «Дослідне господарство «Пантелеймонівське» Інституту рослинництва імені В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України» строк для усунення недоліків позовної заяви б/н від 20.08.2025 (вх. № 4851 від 09.09.2025) - протягом дев'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 2 422, 40 грн, а також надання відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Копію ухвали Господарського суду Сумської області від 16.09.2025 позивачем отримано 17.09.2025, що підтверджується Квитанцією №4513763 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС.
Представником Державного підприємства «Дослідне господарство «Пантелеймонівське» Інституту рослинництва імені В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України» подано до суду заяву про відкликання повноважень представників б/н від 30.09.2025 (вх. №4637 від 30.09.2025)
Станом на 06.10.2025 позивачем у строк та у належний спосіб недоліки позовної заяви не усунені.
Частиною 4 статті 13 ГПК України встановлено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Суд враховує, що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року гарантує кожному право на звернення до суду з позовом щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. У такій формі в цьому пункті втілено "право на суд", одним з аспектів якого є право доступу, тобто право на порушення провадження в суді за цивільним позовом.
Однак це право не є абсолютним. Воно може підлягати законним обмеженням.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на зазначене, суд вважає неподаною позовну заяву Державного підприємства «Дослідне господарство «Пантелеймонівське» Інституту рослинництва імені В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України» до фізичної особи - підприємця Волощук Оксани Станіславівни про визнання недійсним договору у справі №922/2890/25.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Вважати неподаною позовну заяву б/н від 20.08.2025 (вх. №4851 від 09.09.2025) Державного підприємства «Дослідне господарство «Пантелеймонівське» Інституту рослинництва імені В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України» (62650, Харківська область, Куп'янський район, с. Червона хвиля, вул. Центральна, буд. 13, код 05460441) до фізичної особи - підприємця Волощук Оксани Станіславівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання недійсним договору та повернути її особі, що звернулася із позовною заявою.
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.10.2025, та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, що встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Суддя Ю.А. Джепа