06.10.2025м. СумиСправа № 920/1396/25
Суддя Господарського суду Сумської області Вдовенко Дар'я Володимирівна, перевіривши матеріали позовної заяви
за позовом Обласного комунального закладу Сумської обласної дитячо-юнацької спортивної школи (вул. Сумської артбригади, буд. 9а, м. Суми, 40021)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Тенегія» (вул. Соборна, буд. 99, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400),
про стягнення 38 212 грн 65 коп.
Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 38 212 грн 65 коп. попередньої оплати за непоставлений товар відповідно до договору поставки № 746/2 від 17.09.2024, укладеного між сторонами.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2025, справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.
Порядок визначення підсудності господарських справ, закріплений у ст. 27-30 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких підсудність визначається за предметними і територіальними ознаками.
Юридично обґрунтоване розмежування повноважень кожної ланки судової системи, а також однойменних судів однієї ланки щодо розгляду і вирішення господарських справ гарантує безпомилковість діяльності всієї судової системи, здійснення покладених на неї завдань та є однією з юридичних гарантій належного та справедливого здійснення судочинства.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичною адресою відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Тенегія» є: Україна, 51400, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вул. Соборна, будинок 99.
Іншої територіальної юрисдикції (підсудності), ніж як за місцезнаходженням відповідача, для розгляду справи у цьому спорі Господарський процесуальний кодекс України, зокрема положення ст. 29, 30, не передбачає.
Згідно з ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, на яку вказує позивач, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.
Ця норма визначає дві окремі підстави для застосування правил альтернативної територіальної підсудності, а саме: якщо спір виник з договору, в якому визначено місце виконання, або якщо спір виник з договору, в якому не визначено місце його виконання, проте, з огляду на специфіку регламентованих ним договірних правовідносин, виконувати такий договір можливо лише в певному місці.
Отже, правила цієї статті застосовуються до зобов'язань, виконання яких можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами.
Виходячи з правової природи договору поставки та приписів статті 712 ЦК України місцем виконання відповідного договору є місце поставки товару.
У договорі поставки № 746/2 від 17.09.2024 місцем виконання Сумська область не визначена (місце поставки (передачі) товарів згідно з п. 5.1. договору - на АЗС постачальника). Водночас позивач не обґрунтовує звернення із заявою до Господарського суду Сумської області тим, що відповідний договір через його особливість можна виконувати тільки в певному місці (згідно з доданими до заяви доказами регіоном дії скретч-карт є Україна).
Посилання позивача на те, що він є обласним комунальним закладом і його діяльність проводиться переважно на території Сумської області, суд не приймає, оскільки положення ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України не визначають такої підстави для її застосування, як територія діяльності.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що юридичною адресою відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Тенегія» є: вул. Соборна, буд. 99, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400, справа № 920/1396/25 підлягає передачі за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Дніпропетровської області.
Відповідно до частини 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 7 ст. 31 ГПК України).
Керуючись статтями 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
1. Передати справу № 920/1396/25 за позовом Обласного комунального закладу Сумської обласної дитячо-юнацької спортивної школи до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Тенегія» про стягнення 38 212 грн 65 коп. за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Дніпропетровської області (49600, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1).
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвала підписана суддею 06.10.2025.
Суддя Д.В. Вдовенко