Рішення від 23.09.2025 по справі 920/520/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

23.09.2025м. СумиСправа № 920/520/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу № 920/520/25

за позовом: Акціонерного товариства «Комерційного банку «Глобус» (04073, Київська область, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5, код 35591059)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоеталон» (40000, Сумська область, м. Суми, вул. Козацький вал, буд. 1, офіс 8, код 38396868),

відповідача 2: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 6 063 386, 02 грн

за участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

представник позивача - не з'явився,

представник відповідача 1- не з'явився,

представник відповідача 2- не з'явився

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути в солідарному порядку на користь Акціонерного товариства «Комерційного банку «Глобус» з Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоеталон» та ОСОБА_1 заборгованість за Договором №643/ЮКО-24 про надання овердрафту за поточним рахунком від 18.06.2024 в розмірі 6 063 386,02 (шість мільйонів шістдесят три тисячі триста вісімдесят шість гривень 02 копійки), а саме: прострочена заборгованість за Овердрафтом - 5 498 696,36 грн; строкова заборгованість за нарахованими процентами - 144 773,90 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 419 915,76 грн. Просить судові витрати покласти на відповідачів.

Стислий виклад позицій сторін по справі. Заяви, які подавались сторонами. Процесуальні дії, які вчинялись судом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.04.2025 справу № 920/520/25 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 14.04.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/520/25 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 08.05.2025, 12:00.

Представником позивача подано до суду клопотання б/н від 06.05.2025 (вх. №2100 від 06.05.2025), у якому просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Підготовче засідання, призначене на 08.05.2025, 12:00, не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Джепи Ю.А на лікарняному у період з 06.05.2025 по 28.05.2025.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.06.2025 постановлено призначити підготовче засідання на 19.06.2025, 10:45.

Представником позивача подано до суду клопотання б/н від 11.06.2025 (вх.2840 від 11.06.2025), у якому просить розглядати справу без його участі.

Підготовче судове засідання, призначене на 19.06.2025, 10:45, не відбулось у зв'язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 23.06.2025 постановлено призначити підготовче засідання у справі №920/520/25 на 22.07.2025, 10:30.

Представником позивача подано до суду заяву б/н від 18.07.2025 (вх. №3436 від 18.07.2025), у якій просить розглядати справу без його участі.

У період з 21.07.2025 до 23.07.2025 суддя Джепа Ю.А. перебувала у відпустці.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 30.07.2025 постановлено призначити підготовче засідання у справі №920/520/25 на 02.09.2025, 11:30.

Представником позивача подано до суду клопотання б/н від 29.08.2025 (вх.№4109 від 29.08.2025), у якому просить розглядати справу без його участі.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 02.09.2025 постановлено закрити підготовче провадження у справі № 920/520/25; призначити розгляд справи №920/520/25 по суті в судове засідання на 23.09.2025, 12:30.

Представником позивача подано до суду заяву б/н від 19.09.2025 (вх. №4491 від 19.09.2025), у якій просить розглядати справу по суті без його участі, зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У судове засідання по суті 23.09.2025 представники позивача та відповідачів не з'явились.

Представник першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоеталон» у судове засідання не з'явився. Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа від 05.06.2025.

Другому відповідачу - ОСОБА_1 ухвали суду по справі були направлені на адресу, яка зазначена в позовній заяві та відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, однак повернуті до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Отже, ухвала суду направлялась на належну адресу відповідача, а тому відповідач вважається належним чином повідомлений про розгляд справи, оскільки судом вчинені всі дії, які передбачені ст. 120 ГПК України.

Відповідачами відзиви на позовну заяву до суду не подані.

Згідно із ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Між Акціонерним товариством «Комерційний банк «Глобус» (далі - Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Біоеталон» (далі - Позичальник) укладено Договір №643/ЮКО-24 від 18.06.2025 про надання овердрафту за поточним рахунком (далі - Договір).

Відповідно до п. 2.1. Договору Банк надає Позичальнику Овердрафт шляхом сплати протягом операційного дня з Рахунку Позичальника IBAN НОМЕР_2 (980), в АТ «КБ «ГЛОБУС», розрахункових документів на суму, що перевищує залишок на Рахунку, в межах встановленого ліміту Овердрафту на наступних умовах:Номер рахунку нарахованих процентів IBAN НОМЕР_3 . AT «КБ «ГЛОБУС».

Ліміт Овердрафту - 5 500 000,00 грн (п'ять мільйонів п'ятсот тисяч гривень 00 копійок).

Строк дії Ліміту Овердрафту - з 18.06.2024 по 17.06.2025 включно.

Процентна ставка (в залежності від Строку безперервного користування Овердрафтом): від 1 до 60 календарних днів - 21% процентів річних; від 61 календарного дня - 31% процентів річних

Згідно з пунктами 1.1., 1.3. - 1.6. Договору, Овердрафт - короткостроковий кредит, що надається Банком Позичальнику шляхом сплати з його поточного рахунку розрахункових документів на суму, що перевищує залишок на такому рахунку, в межах заздалегідь обумовленого ліміту Овердрафту; при цьому на цьому поточному рахунку утворюється дебетове сальдо.

Рахунок - поточний рахунок Позичальника, відкритий в Банку, за яким Банк надає Овердрафт.

Ліміт Овердрафту - встановлений у Договорі гранично допустимий розмір заборгованості за Овердрафтом.

Строк безперервного користування Овердрафтом - період часу, протягом якого Позичальник безперервно може мати заборгованість за Овердрафтом. Зменшення або збільшення заборгованості по Овердрафту в цей період не впливає на дату початку строку.

Проценти - плата за користування кредитними коштами. Наданими за Овердрафтом, що встановлюється в процентному відношенні до суми фактичної заборгованості за Овердрафтом та Строку безперервного користування Овердрафтом.

Пунктами 3.1.-3.2 Договору про надання овердрафту, Овердрафт надається Банком Позичальнику шляхом сплати з Рахунку протягом операційного дня розрахункових документів Позичальника на суму, що перевищує залишок на Рахунку, в межах встановленого Договором Ліміту Овердрафту.

Строк безперервного користування Овердрафтом становить - не більше 60 (шістдесяти) календарних днів. Днем початку перебігу Строку безперервного користування Овердрафтом є перший день, з якого, незалежно від суми. Позичальник безперервно мав заборгованість за Овердрафтом, днем закінчення - день, в який заборгованість за Овердрафтом сплачено в повному обсязі (день зарахування на Рахунок грошових коштів в сумі, що дорівнює або перевищує розмір фактичної заборгованості по Овердрафту) (п.3.2.).

Відповідно до п. 3.4. Договору про надання овердрафту, Проценти за користування Кредитом та комісія за управління овердрафтом, нараховується за період з дня надання Кредиту по день повного виконання (сплати) боргових зобов'язань на суму фактичної заборгованості за Кредитом, при цьому день надання Кредиту включається до розрахунку. Нарахування процентів за користування Кредитом та комісія за управління овердрафтом здійснюється у валюті Кредиту щомісячно та у день остаточного повернення Кредиту. Нарахування процентів за користування кредитом та комісії за управління овердрафтом в розмірі, передбаченому п.2.1.5. цього Договору, здійснюється у валюті кредиту щомісячно за період з 01 (першого) числа місяця по останнє число місяця (включно) та у день остаточного повернення Кредиту. Проценти за користування Овердрафтом в національній валюті нараховуються на суму щоденного залишку фактичної заборгованості за Овердрафтом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти за користування Овердрафтом в іноземні валюті нараховуються на суму щоденного залишку фактичної заборгованості за Овердрафтом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році. День повернення кредитних коштів в часовий інтервал при розрахунку процентів та комісій не включається.

Відповідно до п. 3.4.1. сплата Позичальником Процентів за користування Овердрафтом здійснюється щомісячно в строк по 10 (десяте) число (включно) кожного місяця наступного за місяцем їх нарахування на рахунок IBAN НОМЕР_4 в АТ «КБ «ГЛОБУС».

Позичальником розпочато використання кредитних коштів з його поточного рахунку, що підтверджується випискою з рахунку за період: 18.06.2024-31.03.2025.

Пунктом 3.7. Договору, передбачено, у разі несвоєчасної сплати Позичальником заборгованості по Овердрафту (порушення строку безперервного користування Овердрафтом, строку дії ліміту Овердрафту, строку сплати комісії за управління Овердрафтом) Позичальник сплачує Банку підвищену процентну ставку, зазначену в .п. 2.1.4., що нараховується на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повної сплати. Сплата процентів в підвищеному розмірі, передбачених цим пунктом, здійснюється в день фактичної сплати простроченої заборгованості по Овердрафту. При цьому Банк припиняє подальше надання Позичальнику Овердрафту. Надання Овердрафту може бути відновлено Банком після повної сплати Позичальником простроченої заборгованості за Овердрафтом, процентами, комісійною винагородою та/або іншими платежами, передбаченими цим Договором.

Пунктами 5.2.7 та 5.2.8. Договору вказано, що Банк має право, у разі невиконання (неналежного виконання) Позичальником своїх зобов'язань за цим договором, зокрема у разі несвоєчасної сплати комісійної винагороди, припинити надання Овердрафтів.

При настанні випадків, передбачених п. п. 9.1., 9.2. цього Договору, Банк має право призупинити подальше кредитування Позичальника та/або здійснити договірне списання (у тому числі й дострокове) суми заборгованості Позичальника за цим Договором, достроково стягнути (в тому числі примусово шляхом звернення стягнення на заставне майно) всю заборгованість за цим договором(Овердрафт, Проценти, комісійну винагороду, штрафні санкції та інші платежі).

Банк має право достроково в односторонньому порядку розірвати цей Договір при настанні обставин, зазначених у п. 9.2. цього Договору. (п.5.2.8.1.)

Згідно із пунктом 9.2. Договору, Банк має право зупинити подальше кредитування Позичальника та/або вимагати дострокового повернення кредитних коштів, сплати процентів, комісійної винагороди та штрафних санкцій, що передбачені цим Договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок накладення арешту на поточний рахунок Позичальника та/або невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або іншими особами що є поручителями Позичальника (в т.ч. гарантами, майновими поручителями, заставодавцями та ін.) умов цього Договору та/або угод (договорів), укладених у забезпечення виконання Позичальником зобов'язань (Договорів забезпечення) за цим Договором, а Позичальник зобов'язаний протягом 5 (п'яти) календарних днів (а у випадку, якщо зобов'язання Позичальника за цим Договором забезпечується заставою майнових прав на грошові кошти, розміщені на депозитному рахунку в АТ «КБ «ГЛОБУС» - не пізніше наступного робочого дня), з дати надіслання Банком відповідної вимоги, повернути суму заборгованості по Овердрафту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, інші платежі за цим Договором та штрафні санкції, а також відшкодувати збитки, завдані Банку, у разі настання будь-якого з наступних випадків: зокрема п. 9.2.1, порушення Позичальником строків (термінів) платежів, що встановлені цим Договором.

Станом на 03.03.2025 Позичальником порушено строк безперервного користування Овердрафтом.

Також, між Акціонерним товариством «Комерційний банк «Глобус» та ОСОБА_1 укладено Договір поруги №643/ЮПОР-24 від 18.06.2024 (далі - Договір поруки).

Згідно з п. 1.1. Договору поруки, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, поручитель поручається перед кредитором за виконання ТОВ «БІОЕТАЛОН» зобов'язань за Договором №643/ЮКО - 24 від 18.06.2024 про надання овердрафту за поточним рахунком.

04.03.2025 за місцезнаходженням відповідачів, позивачем направлено Вимоги повернення кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій за Договором, а саме: вимога за вих. №1 -631 від 04.03.2025 на адресу ТОВ «БІОЕТАЛОН» (Відповідач - 1); вимога за вих. №1-632 від 04.03.2025 на адресу ОСОБА_1 (Відповідач - 2).

Відповідачами за вказаними Вимогами не було сплачено зазначену суму заборгованості.

Прострочена заборгованість за Овердрафтом складає 5 498 696, 36 грн, що підтверджується випискою по особовому рахунку за період: 18.06.2024-31.03.2025 IBAN НОМЕР_5 .

Строкова заборгованість за нарахованими процентами складає - 144 773, 90 грн, що підтверджується випискою по особовому рахунку за період: 18.06.2024-31.03.2025 IBAN НОМЕР_6 .

Прострочена заборгованість за нарахованими процентами складає 419 915, 76 грн, що підтверджується випискою по особовому рахунку за період: з 18.06.2024-31.03.2025 року IBAN НОМЕР_7 .

Оцінка суду, висновки суду та законодавство, що підлягає застосуванню.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення. в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 1 статті 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з положеннями ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до частини 1 статті 1050 Цивільного Кодексу України, якщо позичальник не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму позикодавцю відповідно до статті 625 Цивільного Кодексу України, та сплатити проценти, належні йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 ст. 1054 Цивільного Кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України.

Відповідно до статті 553 Цивільного Кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Згідно статті 554 Цивільного Кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов'язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно зі ст. 555 Цивільного кодексу України, у разі одержання вимоги кредитора поручитель зобов'язаний повідомити про це боржника, а в разі пред'явлення до нього позову - подати клопотання про залучення боржника до участі у справі.

Якщо поручитель не повідомить боржника про вимогу кредитора і сам виконає зобов'язання, боржник має право висунути проти вимоги поручителя всі заперечення, які він мав проти вимоги кредитора.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідачів заборгованості за Договором №643/ЮКО-24 про надання овердрафту за поточним рахунком від 18.06.2024 в розмірі 6 063 386,02 грн. Зазначена заборгованість підтверджується матеріалами справи.

Також, суд бере до уваги те, що відповідачами не подано до суду доказів сплати заборгованості позивачу згідно Договору №643/ЮКО-24 від 18.06.2025 про надання овердрафту за поточним рахунком.

Відповідно до частини п'ятої статті 236 Господарського процесуального кодексу України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, й підлягають задоволенню.

Стосовно розподілу судових витрат суд зазначає наступне.

Статтею 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до статті 129 ГПК України судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору. Якщо інше не передбачено законом, у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від сплати судового збору, судовий збір, сплачений відповідачем, компенсується за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно частини дев'ятої статті 129 ГПК України у випадку, зокрема, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Виходячи з фактичних обставин цієї справи, ураховуючи, що фактично спір виник у зв'язку із порушенням саме першим відповідачем своїх зобов'язань за договором фінансового лізингу, відповідно до вимог частини дев'ятої статті 129 ГПК України, відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 90 950, 79 грн покладається на першого відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позов.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоеталон» (40000, Сумська область, м. Суми, вул. Козацький вал, буд. 1, офіс 8, код 38396868) та солідарного з ним боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Комерційного банку «Глобус» (04073, Київська область, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5, код 35591059) заборгованість за Договором №643/ЮКО-24 від 18.06.2024 про надання овердрафту за поточним рахунком в розмірі 6 063 386,02 (шість мільйонів шістдесят три тисячі триста вісімдесят шість гривень 02 копійки), а саме: прострочену заборгованість за Овердрафтом - 5 498 696,36 грн (п'ять мільйонів чотириста дев'яносто вісім тисяч шістсот дев'яносто шість гривень тридцять шість копійок); строкову заборгованість за нарахованими процентами - 144 773,90 грн (сто сорок чотири тисячі сімсот сімдесят три гривні дев'яносто копійок); прострочену заборгованість за нарахованими процентами - 419 915,76 грн (чотириста дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот п'ятнадцять гривень сімдесят шість копійок).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоеталон» (40000, Сумська область, м. Суми, вул. Козацький вал, буд. 1, офіс 8, код 38396868) на користь Акціонерного товариства «Комерційного банку «Глобус» (04073, Київська область, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5, код 35591059) відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 90 950, 79 грн (дев'яносто тисяч дев'ятсот п'ятдесят гривень сімдесят дев'ять копійок).

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Згідно із частинами першою, другою статті 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до частини першої статті 256 та статті 257 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини сьомої статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Повне рішення підписано суддею 06.10.2025 (у зв'язку із перебуванням судді Джепи Ю.А. на навчанні НШСУ у період 29.09.2025-03.10.2025).

Суддя Ю.А. Джепа

Попередній документ
130754722
Наступний документ
130754724
Інформація про рішення:
№ рішення: 130754723
№ справи: 920/520/25
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 07.10.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.10.2025)
Дата надходження: 08.04.2025
Предмет позову: про стягнення 6063386,02 грн
Розклад засідань:
08.05.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
19.06.2025 10:45 Господарський суд Сумської області
22.07.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
02.09.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
23.09.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
04.11.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
відповідач (боржник):
Лебедєв Олег Олександрович
ТОВ "Біоеталон"
заявник:
АТ "КБ "Глобус"
позивач (заявник):
АТ "КБ "Глобус"
представник заявника:
Верхогляд Михайло Леонідович
представник позивача:
Прохоренко Валерій Петрович