22.09.2025м. СумиСправа № 920/1084/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтун В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/1084/25
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Банк Восток»
(вул. Курсантська, буд. 24, м. Дніпро, 49051, код ЄДРПОУ 26237202)
до відповідача: ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю
“Інтерагростандарт» (вул. Промислова, буд. 2, м. Суми, 40000,
код ЄДРПОУ 37052520)
про звернення стягнення на предмет застави,
за участю представників сторін:
від позивача: Іванчук В.Я.,
від відповідача: Трет'як О.Є.,
від третьої особи: не прибув,
при секретарі судового засідання Павлючок І.М.,
31.07.2025 позивач через систему “Електронний суд» звернувся з позовом до суду, в якому просить суд:
1. В рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРАГРОСТАНДАРТ» (ідентифікаційний код юридичної особи 37052520) перед Публічним акціонерним товариством “БАНК “ВОСТОК» (ідентифікаційний код юридичної особи 26237202) за кредитним договором №ХК2018- 0109 від 20.12.2018 за основною сумою Кредиту в сумі 652 100,00 гривень (Шістсот п'ятдесят дві тисячі сто гривень 00 коп.), а також витрат, пов'язаних із зверненням стягнення, звернути стягнення на предмет застави згідно договору застави від 20.12.2018, укладеним між Публічним акціонерним товариством “БАНК “ВОСТОК» та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), який посвідчено приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Шоколою Н.В. та зареєстровано в реєстрі за №5820, а саме: транспортний засіб марки KIA, модель SORENTO, тип - загальний легковий універсал - В, колір - сірий, рік випуску - 2016, реєстраційний номер - НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_3 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , видане Центром 5946, дата першої реєстрації - 16.12.2016, дата реєстрації - 16.12.2016, шляхом продажу даного майна на публічних торгах (аукціоні) в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні (ринкові) ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна у виконавчому провадженні.
2. Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства “БАНК ВОСТОК» (ідентифікаційний код юридичної особи 26237202) судові витрати.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2025, справу № 920/1084/25 призначено судді Ковтуну Володимиру Миколайовичу.
Ухвалою від 04.08.2025 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1084/25; залучити Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтерагростандарт» (вул. Промислова, буд. 2, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 37052520) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача та призначити підготовче засідання на 01.09.2025, 11:30.
Ухвалою суду від 01.09.2025 відкладено підготовче засідання у справі №920/1084/25 на 22.09.2025, 10:30.
15.09.2025 відповідачем надано до суду заяву (вх.№4788 від 15.09.2025) про визнання позову, відповідно до якої вказує, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “БАНК “ВОСТОК» у справі №920/1084/25, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Сумської області, визнає та проти задоволення позову не заперечує. У зв'язку з визнанням позову до початку розгляду по суті просить суд вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.
22.09.2025 через систему “Електронний суд» представником Акціонерного товариства “ВСТ БАНК» надано до суду заяву (вх.№4508 від 22.09.2025), відповідно до змісту якої просить долучити до матеріалів справи документи на підтвердження зміни найменування ПАТ «Банк Восток» на АТ «ВСТ БАНК».
Щодо заяви (вх.№4508 від 22.09.2025) представника Акціонерного товариства “ВСТ БАНК», суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов'язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов'язане із переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб'єкта права або обов'язку у правовідношенні, коли новий суб'єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов'язки попередника.
Для настання процесуального правонаступництва необхідно встановити факт переходу до особи матеріальних прав попередника. У кожному конкретному випадку для вирішення питання про можливість правонаступництва господарському суду необхідно досліджувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права. Підставою для процесуального правонаступництва є правонаступництво у матеріальному правовідношенні, яке настало після відкриття провадження у справі. Відтак особливості здійснення процесуального правонаступництва визначаються особливостями норм матеріального права, що регулюють перехід прав й обов'язків у матеріальних правовідносинах від особи до її правонаступника, або в інших випадках зміни сторони у правовідносинах, з яких виник спір.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
Статтею 106 ЦК України передбачено, що злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.
Згідно з ч. 1 ст. 108 ЦК України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми.
У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи (ч. 2 ст. 108 ЦК України).
Поданими документами підтверджується, що з 16.09.2025 Публічне акціонерне товариство “БАНК “ВОСТОК» змінило найменування на Акціонерне товариство “ВСТ БАНК» та Акціонерне товариство “ВСТ БАНК» є правонаступником усіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства “БАНК “ВОСТОК».
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити найменування позивача.
Подальший розгляд справи №920/1084/25 здійснюється з урахуванням вказаних вище обставин.
Керуючись статтями 52, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Визнати Акціонерне товариство “ВСТ БАНК» (код ЄДРПОУ 26237202) правонаступником Публічного акціонерного товариства “БАНК “ВОСТОК» (код ЄДРПОУ 26237202).
2. Замінити позивача у справі №920/1084/25 з Публічного акціонерного товариства “БАНК “ВОСТОК» на Акціонерне товариство “ВСТ БАНК».
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної з моменту її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
У зв'язку з перебуванням судді Ковтуна В.М. на навчанні з 25.09.2025 по 03.10.2025 повний текст ухвали складено та підписано суддею 06.10.2025.
Суддя В.М. Ковтун