адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції
03.10.2025 р. Справа № 917/128/23
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши
заяву арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича від 23.09.2025 року № 02-01/28/3481
про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду по справі № 917/128/23
за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Постановою господарського суду Полтавської області від 17.10.2023 року визнано банкрутом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), призначено керуючим реалізацією майна банкрута - арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1949 від 03.01.2020 року).
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.09.2025 року судове засідання у даній справі відкладено на 07.10.2025 р. на 10:30.
Від керуючого реалізацією майна банкрута - арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича надійшла заява про закриття провадження у справі (вх. №12376), у якій заявник, зокрема, просить суд забезпечити участь у судовому засіданні 07.10.2023 року о 10:00 та усіх подальших судових засіданнях у справі № 917/128/23 в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду через особистий кабінет ЄСІТС "Електронний суд".
Розглянувши заяву арбітражного керуючого та з'ясувавши технічну можливість місцевого господарського суду забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
При розгляді заяви арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича судом встановлено, що згідно з даними веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" у господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції на 07.10.2025 року на 10:00 год. у зв'язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.
З огляду на викладене, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується відповідними скриншотами з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", долученими до матеріалів справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання керуючого реалізацією майна банкрута - арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича про участь в судовому засіданні 07.10.2025 року о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Стосовно вимоги заявника про забезпечення проведення всіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, господарський суд звертає увагу заявника, що дати наступних засідань у даній справі ще не визначені, відтак питання про проведення подальших засідань у справі № 917/128/23 в режимі відеоконференції не може бути вирішено.
Крім цього, нормами процесуального права не передбачено можливості прийняття універсальної ухвали з метою бронювання судом, для окремого учасника провадження за його проханням, дати, часу та місця проведення майбутніх засідань суду у справі в режимі відеоконференції, тому вимога в частині участі у всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку задоволенню не підлягає.
При цьому, суд рекомендує учасникам справи вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов'язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.
Крім того, суд звертає увагу на те, що п. 2 ухвали господарського суду Полтавської області від 09.09.2025 року явку в судове засідання визнано не обов'язковою.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити у задоволенні заяви керуючого реалізацією майна банкрута - арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича про участь у судовому засіданні 07.10.2025 року о 10:00 год. по справі № 917/128/23 в режимі відеоконференцзв'язку.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Білоусов С.М.