65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"06" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3968/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.
розглянувши матеріали вх. № 4074/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Азурро Фінанс» /ЄДРПОУ 39080455, адреса - 01133, м. Київ, вул. Коновальця Євгена, буд. 36-Д, приміщення 65-з/
до відповідача: ФОП Ван Ганни Василівни /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 /;
про стягнення 315 675,00 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю «Азурро Фінанс» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. №4074/25 від 29.09.2025/, в якій позивач просить стягнути солідарно із ФОП Ван Ганна Василівна та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗУРРО ФІНАНС» суму заборгованості за Кредитним договором № 3012/01 від 30.12.2021 р. у розмірі 315 675,00 грн та витрати по сплаті судового збору.
Позов пред'явлено на підставі ст. ст. 15, 16, 509, 526, 527, 530, 610, 611, 612, 615, 625, 629, 901,903 ЦК України.
Положеннями ч. 3 ст. 162 ГПК України регламентовано вимоги до позовної заяви. Так, Позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Судом встановлено, що позовна заява всупереч положень ч. 3 ст. 162 ГПК України не містить повних відомостей щодо сторін та відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін. Зокрема, в позовній заяві зазначено єдиного відповідача - ФОП Ван Ганну Василівну, однак в той же час відповідно до позову позивач просить суд про солідарне стягнення заборгованості з ФОП Ван Ганна Василівна та ОСОБА_1 .
Таким чином, суд дійшов висновку про некоректне складення тексту позовної заяви та порушення вимог ч. 3 ст. 162 ГПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1059800,00 грн).
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Враховуючи ціну позову в розмірі 315 675,00 грн, сплаті підлягає судовий збір в розмірі 3788,10 грн (1,5% від ціни позову із застосуванням коефіцієнту 0,8 відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3663,90 грн, що вбачається з платіжної інструкції №3855 від 11.09.2025, тобто позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі, а саме не доплачено 124,20 грн.
Таким чином, судом встановлено порушення позивачем вимог положень ч. 1 ст. 164 ГПК України.
Положеннями ч. 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням вказаного зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. ст. 162, 164 ЦПК України, а саме:
- позивачем до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;
- позивачем в повному обсязі не зазначено відомостей щодо відповідачів та не зазначено інформації про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Азурро Фінанс», вх. № 4074/25 від 29.09.2025 без руху.
Повідомити позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків /з доказами направлення копії для учасників справи/ з урахуванням виявлених суддею недоліків у строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Азурро Фінанс», вх. № 4074/25 від 29.09.2025 - залишити без руху.
2. Зобов'язати позивача надати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду заяву про усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви, а саме:
- надати документи, які підтверджують сплату судового збору в розмірі 124,20 грн. (реквізити для оплати: Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA938999980313141206083015758, Код класифікації доходів бюджету 22030101);
- надати уточнену позовну заяву з зазначенням повної інформації щодо всіх учасників справи та відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.
3. Роз'яснити позивачу, що якщо позивач усунить недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала складена та підписана 06.10.2025.
Ухвала набирає законної сили 06.10.2025 та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.Д. Петренко