06.10.2025 Справа № 914/2158/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Заступника керівника Шептицької окружної прокуратури Львівської області, м. Шептицький, в інтересах держави в особі
позивача: Белзької міської ради Львівської області, м. Белз, Шептицький р-н, Львівська обл.;
до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Київ, в особі філії «Рава - Руське лісове господарство», м. Рава - Руська, Львівська обл.;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів;
про відшкодування шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в сумі 62 707,80 грн.
На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Заступника керівника Шептицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача - Белзької міської ради Львівської області до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Рава - Руське лісове господарство» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державної екологічної інспекції у Львівській області про відшкодування шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в сумі 62 707,80 грн.
Ухвалою суду від 16.07.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 16.09.2025р. продовжено строк підготовчого провадження та відкладенно розгляд справи на 14.10.2025р.
Через систему «Електронний суд» відповідач, 29.09.2025р. подав заяву за вх.№25723/25 від 30.09.2025р., про участь в судовому засіданні 14.10.2025р. та усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до п. 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Судом з'ясовано технічну можливість проведення судового засідання 14.10.2025р.. та усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції.
Відповідачем до заяви не додано документа, що посвідчує особу представника, який буде брати участь в судовому засіданні, в режимі відеоконференції.
Виходячи з вище викладеного, подана відповідачем заява за вх.№ 25723/25 про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 197, 234, 235 ГПК України, суд, -
Заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», в особі філії «Рава - Руське лісове господарство» за вх. №25723/25 про проведення всіх судових засіданнь у справі №914/2158/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.
Заявнику: подати до суду належну копію документа, що посвідчує особу представника, який буде брати участь в судовому засіданні, в режимі відеоконференції.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).
Забезпечити участь відповідача в судовому засіданні у справі №914/2158/25, призначеному на 14.10.2025р., та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021.
Попередити учасника справи, що відповідно до п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Попередити учасника справи, що відповідно до п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “EаsyCon»знаходиться за вебпокликанням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Іванчук С.В.