02.10.2025 р. Справа № 914/1958/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.
за участю секретаря судового засідання Яремко В.Я.
розглянувши у підготовчому засіданні справу
за позовом:: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вашингтон Сіті», м. Львів
до відповідача -2: Приватного підприємства “Західшляхрембуд», м. Львів
про: солідарне стягнення 3 229 154, 91 грн
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-1: не з'явився;
встановив:
Львівська міська рада звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вашингтон Сіті» та Приватного підприємства “Західшляхрембуд» про солідарне стягнення 3 229 154, 91 грн.
Ухвалою від 30.06.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження у справі.
Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи. Зокрема, 18.09.2025 до суду надійшла спільна заява сторін від 16.09.2025 (вх. № 3932/25) про затвердження мирової угоди. Ухвалою від 18.09.2025 суд відклав підготовче засідання на 02.10.2025.
02.10.2025 сторони подали до суду спільну заяву від 29.09.2025 (вх. №3421/25), у якій просять затвердити мирову угоду від 29.09.2025 та закрити провадження у справі №914/1958/25. До поданої заяви долучено оригінал мирової угоди від 29.09.2025, яка підписана та скріплена печатками сторін.
У підготовче засідання 02.10.2025 не з'явилися представники сторін, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомили.
Як вбачається із позовної заяви у справі № 914/1958/25 предметом спору є стягнення безпідставно збережених коштів.
Щодо спільної заяви сторін від 16.09.2025 (вх. № 3932/25 18.09.2025) про затвердження мирової угоди від 16.09.2025, суд зазначає таке.
В судовому засіданні 18.09.2025 представник позивача просила відкласти розгляд справи з метою доопрацювання текст мирової угоди від 16.09.2025.
Оскільки подання заяви про затвердження мирової угоди від 29.09.2025 (вх. №3421/25 від 02.10.2025) фактично врегулювало спір між сторонами, у суду відпала необхідність у розгляді спільної заяви сторін від 16.09.2025 (вх. № 3932/25 від 18.09.2025).
У зв'язку з цим суд залишає без розгляду спільну заяву Львівської міської ради, ТОВ «Вашингтон Сіті» та ПП «Західшляхрембуд» від 16.09.2025 (вх. № 3932/25 від 18.09.2025) про затвердження мирової угоди від 16.09.2025.
Щодо спільної заяви сторін від 29.09.2025 (вх. № 3421/25 від 02.10.2025) про затвердження мирової угоди від 29.09.2025, суд зазначає таке.
Відповідно до умов поданої на затвердження суду мирової угоди від 29.09.2025, сторони домовились про наступне:
«МИРОВА УГОДА
у справі № 914/1958/25 за позовною заявою
Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вашингтон Сіті» та Приватного підприємства «Західшляхрембуд» про солідарне стягнення 3 229 154, 91 грн. безпідставно збережених коштів.
м. Львів « 29» вересня 2025 року
Ми, що нижче підписались, сторони у справі № 914/1958/25, яка розглядається Господарським судом Львівської області, а саме:
Львівська міська рада (адреса: 79006, м.Львів, Площа Ринок, 1; ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 04055896), надалі іменується - «Стягувач, Позивач», в особі Пайонкевич Гелени Казимирівни, відповідно до повноважень передбачених у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань з однієї сторони та
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вашингтон Сіті» (адреса: 79035, м.Львів, вул. Дж. Вашингтона, 1; ідентифікаційний код: 43234178), надалі іменується - «Відповідач - 1, Боржник», в особі директора Савків Наталії Орестівни, яка діє на підставі Статуту, з другої сторони,
Приватне підприємство «Західшляхрембуд» (адреса: 79035, м.Львів, вул. Дж. Вашингтона, 1; ідентифікаційний код: 39309184), надалі іменується -«Відповідач - 2, Боржник», в особі директора Мирончука Андрія Юрійовича, який діє на підставі Статуту, з третьої сторони,
діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою та попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки з метою врегулювання спору, що виник між позивачем та відповідачами щодо стягнення безпідставно збережених коштів, керуючись ст.ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, Сторони дійшли згоди щодо можливості врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди у справі 914/1958/25 за позовом Львівської міської ради до ТОВ «Вашингтон Сіті» та ПП «Західшляхрембуд» про стягнення безпідставно збережених коштів пайового внеску на розвиток інфраструктури у зв?язку із будівництвом багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом (із знесенням існуючих споруд на вул. Дж. Вашингтона, 1 у м.Львові (будинок № 1 згідно генплану) Коригування у загальному розмірі 3 229 154,91грн., з яких: 1 919 913,02 сума основного боргу, 1 078 908,36 грн. сума інфляційних втрат, 200 333,53 грн. 3% річних на таких умовах:
1. Сторони погодили, що загальна сума зобов?язань за цією мировою угодою у розмірі 3 229 154,91 грн. сплачується Відповідачем -1 частинами, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача Львівської міської ради (79006, м. Львів, площа Ринок, 1, ідентифікаційний код: 04055896, код отримувача - 38008294, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UAб68999980314131921000013933, код класифікації доходів бюджету 24170000) у строк до 15.12.2025 року. Відповідач -1 має право достроково сплатити заборгованість.
2. Сторони погодили, що судовий збір у сумі 48 437,32 грн., сплачений Позивачем при поданні позову згідно платіжної інструкції № 445 від 12.06.2025 року, розподіляється судом у порядку ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, а саме: 50 % судового збору у розмірі 22 218,66 грн. повертається позивачу з державного бюджету, решта 50% суми сплаченого судового збору у розмірі 22 218,66 грн. відшкодовується Позивачу за рахунок Відповідача - 1 у строк до 15.12.2025 року. Інші судові витрати сторонами не заявляються та не відшкодовуються.
3. Позивач, Відповідач - 1 та Відповідач - 2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.
4. Сторони підтверджують, що представники, які підписали цю мирову угоду, мають усі необхідні повноваження та діють на законних підставах.
5. Дана мирова угода є обов?язковою для Позивача, Відповідача - 1 та Відповідача - 2 і підлягає затвердженню господарським судом Львівської області шляхом винесення відповідної ухвали.
6. Ця мирова угода набирає чинності з моменту затвердження господарським судом Львівської області відповідною ухвалою і діє до повного виконання зобов?язання, передбаченого цією мировою угодою.
7. Провадження у справі № 914/1958/25 відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу
України закривається одночасно із затвердженням цієї мирової угоди Господарським судом Львівської області.
8. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача - 1 та Відповідача - 2 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.
9. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження цієї мирової угоди с виконавчим документом згідно ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України.
10. У випадку невиконання (неповного виконання) Відповідачем - 1, у порядку та строк, які визначені цією мировою угодою зобов?язань, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Львівської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби або приватного виконавця для виконання.
11. Ця мирова угода складена у чотирьох однакових примірниках, по одному для Львівської міської ради, Товариства обмеженою відповідальністю «Вашингтон Ciті», Приватного підприємства «Західшляхрембуд» та Господарського суду Львівської області, які мають однакову юридичну силу.
12. Сторони дають свою згоду на внесення положень цієї мирової угоди до ухвали господарського суду Львівської області про затвердження мирової угоди.
Стягувач (Позивач):
Львівська міська рада
79006, м. Львів, площа Ринок, 1 ідентифікаційний код: 04055896,
Представник Гелена ПАЙОНКЕВИЧ, печатка, підпис
Боржник (Відповідач-1)
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вашингтон Сіті»
79035, м. Львів, вул. Дж. Вашингтона, 1; ідентифікаційний код: 43234178
Директор Наталія САВКІВ, печатка, підпис
Боржник (Відповідач-2)
Приватне підприємство «Західшляхрембуд»
79035, м. Львів, вул. Дж. Вашингтона, 1; ідентифікаційний код: 39309184
Директор Андрій МИРОНЧУК, печатка, підпис»
Згідно ч.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч.1 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що мирова угода стосується безпосередньо предмета спору у справі та в повній мірі врегульовує його.
Відповідно до ч.3 ст.192 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Як вбачається з мирової угоди, така скріплена печатками юридичних осіб та підписана уповноваженими особами.
Згідно ч.4 ст.192 ГПК України укладена мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Розглянувши мирову угоду укладену між сторонами від 29.09.2025, суд вважає за можливе затвердити її, оскільки умови мирової угоди стосуються лише прав і обов'язків сторін, не виходять за межі предмету позову, не суперечать вимогам закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
Наслідки затвердження мирової угоди господарським судом (повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається), сторонам зрозумілі, що зазначено сторонами в самій мировій угоді.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
З огляду на викладене, враховуючи заяву сторін та наведені положення чинних норм законодавства, суд затверджує мирову угоду до прийняття рішення у справі та закриває провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 46, 192, 193, 226, 231, 234, 235 ГПК України, суд
1.Спільну заяву Львівської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вашингтон Сіті» та Приватного підприємства «Західшляхрембуд» від 16.09.2025 (вх. № 3932/25 18.09.2025) про затвердження мирової угоди від 16.09.2025 - залишити без розгляду.
2. Спільну заяву Львівської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вашингтон Сіті» та Приватного підприємства «Західшляхрембуд» від 29.09.2025 (вх. № 3421/25 від 02.10.2025) про затвердження мирової угоди від 29.09.2025 - задоволити.
3. Затвердити мирову угоду від 29.09.2025, укладену між Львівською міською радою, Товариством з обмеженою відповідальністю «Вашингтон Сіті» та Приватним підприємством «Західшляхрембуд» у наступній редакції:
1. Сторони погодили, що загальна сума зобов?язань за цією мировою угодою у розмірі 3 229 154,91 грн. сплачується Відповідачем -1 частинами, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача Львівської міської ради (79006, м. Львів, площа Ринок, 1, ідентифікаційний код: 04055896, код отримувача - 38008294, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UAб68999980314131921000013933, код класифікації доходів бюджету 24170000) у строк до 15.12.2025 року. Відповідач -1 має право достроково сплатити заборгованість.
2. Сторони погодили, що судовий збір у сумі 48 437,32 грн., сплачений Позивачем при поданні позову згідно платіжної інструкції № 445від 12.06.2025 року, розподіляється судом у порядку ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, а саме: 50 % судового збору у розмірі 22 218,66 грн. повертається позивачу з державного бюджету, решта 50% суми сплаченого судового збору у розмірі 22 218,66 грн. відшкодовується Позивачу за рахунок Відповідача - 1 у строк до 15.12.2025 року. Інші судові витрати сторонами не заявляються та не відшкодовуються.
3. Позивач, Відповідач - 1 та Відповідач - 2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.
4. Сторони підтверджують, що представники, які підписали цю мирову угоду, мають усі необхідні повноваження та діють на законних підставах.
5. Дана мирова угода є обов?язковою для Позивача, Відповідача - 1 та Відповідача - 2 і підлягає затвердженню господарським судом Львівської області шляхом винесення відповідної ухвали.
6. Ця мирова угода набирає чинності з моменту затвердження господарським судом Львівської області відповідною ухвалою і діє до повного виконання зобов?язання, передбаченого цією мировою угодою.
7. Провадження у справі № 914/1958/25 відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України закривається одночасно із затвердженням цієї мирової угоди Господарським судом Львівської області.
8. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача - 1 та Відповідача - 2 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.
9. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження цієї мирової угоди с виконавчим документом згідно ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України.
10. У випадку невиконання (неповного виконання) Відповідачем - 1, у порядку та строк, які визначені цією мировою угодою зобов?язань, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Львівської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби або приватного виконавця для виконання.
11. Ця мирова угода складена у чотирьох однакових примірниках, по одному для Львівської міської ради, Товариства обмеженою відповідальністю «Вашингтон Ciті», Приватного підприємства «Західшляхрембуд» та Господарського суду Львівської області, які мають однакову юридичну силу.
Стягувач (Позивач):
Львівська міська рада
79006, м. Львів, площа Ринок, 1 ідентифікаційний код: 04055896,
Представник Гелена ПАЙОНКЕВИЧ, печатка, підпис
Боржник (Відповідач-1)
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вашингтон Сіті»
79035, м. Львів, вул. Дж. Вашингтона, 1; ідентифікаційний код: 43234178
Директор Наталія САВКІВ, печатка, підпис
Боржник (Відповідач-2)
Приватне підприємство «Західшляхрембуд»
79035, м. Львів, вул. Дж. Вашингтона, 1; ідентифікаційний код: 39309184
Директор Андрій МИРОНЧУК, печатка, підпис»
4. Провадження у справі № 914/1958/25 закрити.
5. Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з дати її прийняття та може бути пред'явлення до виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.
Стягувач: Львівська міська рада (79006, м. Львів, площа Ринок, буд. 1, код ЄДРПОУ 04055896)
Боржники: Товариство з обмеженою відповідальністю “Вашингтон Сіті» (79035, м. Львів, вул. Дж. Вашингтона, буд. 1, код ЄДРПОУ 43234178);
Приватне підприємство “Західшляхрембуд» (79035, м. Львів, вул. Дж. Вашингтона, буд. 1, код ЄДРПОУ 39309184);
Ухвала, відповідно до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її прийняття, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Суддя Запотічняк О.Д.