Ухвала від 02.10.2025 по справі 910/2281/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

02.10.2025Справа № 910/2281/24

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.І.М.І." на дії державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) при виконанні наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/2281/24,

за позовом Київський національний лінгвістичний університет

до 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Територіальне міжгосподарче об'єднання "Ліко - Холдінг"; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц."; 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.І.М.І.";

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство освіти та науки України

про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа за позовом Київського національного лінгвістичного університету до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Територіальне міжгосподарче об'єднання "Ліко-Холдінг" (далі - Відповідач-1), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц." (далі-Відповідач-2) та 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.І.М.І." (далі - Відповідач-3) про усунення перешкод в користуванні майном.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.11.2024 у справі №910/2281/24, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 позовні вимоги Київського національного лінгвістичного Університету до Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц." та Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.І.М.І." задоволено повністю та відповідно до якого судом вирішено наступне:

1. Вселити Київський національний лінгвістичний університет (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 73; ідентифікаційний код 02125289) до нерухомого майна, а саме:

1.1. об'єкта нерухомого майна №897320480000 - гуртожитку (секція 4, літ. "А"), за адресою: м. Київ, вул. Ломоносова (нова назва - Ю. Здановської), буд. 50/2, секція 4;

1.2. об'єкта нерухомого майна №909520080361 - гуртожитку (секція 5, літ. "А"), за адресою: те саме, секція 5;

1.3. об'єкта нерухомого майна №909557380361 - гуртожитку (секція 6, літ. "А"), за адресою: те саме, секція 6.

2. Визнати недійсним договір оренди, укладений 14 грудня 2022 року між ТОВ "Л.С.Ц." (м. Київ, вул. Ломоносова, 50/2; код 44113870) та ТОВ "Р.І.М.І." (м. Київ, вул. Кішки Самійла, 6; код 39862053), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Байдак Т.М., зареєстрований у реєстрі за №679.

3. Визнати відсутнім у ТОВ "Р.І.М.І." та ТОВ "Л.С.Ц." права користування зазначеним вище нерухомим майном (пункти 3.1- 3.3 аналогічно до пункту 1).

4. Зобов'язати ТОВ "Р.І.М.І." усунути перешкоди у користуванні шляхом виселення з вищезазначених об'єктів (пункти 4.1- 4.3).

5. Зобов'язати ТОВ "Л.С.Ц." усунути перешкоди у користуванні шляхом виселення з відповідних об'єктів (пункти 5.1- 5.3).

На виконання вище вказаного рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2024 у справі №910/2281/24 видано накази від 05.05.2025 та 14.07.2025.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2024 залишено без змін.

Постановою Верховного суду 01.07.2025 постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2024 у справі №910/2281/24 залишено без змін.

Через систему "Електронний суд" від відповідача-3 надійшла скарга на дії державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) при виконанні наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/2281/24.

Згідно зі ст. 339-1 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

За приписами ч.1 та ч. 6 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після прийняття її до розгляду.

Відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Судом встановлено, що подана скарга відповідає вимогам ст. 340 ГПК України та подана у строки передбачені ст. 341 ГПК України, а тому приймається до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 233-235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц." на дії державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) при виконанні наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/2281/24.

Розгляд скарги призначити на 15.10.25 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Повідомити про дату, час та місце судового засідання представників стягувача, боржників та державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - Проц Віктора Степановича.

Зобов'язати державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Проц Віктора Степановича надати суду у строк до 14.10.2025:

- матеріали виконавчого провадження НОМЕР_1 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 у справі № 910/2281/24;

- письмові пояснення по суті скарги.

Викликати у судове засідання представників стягувача, боржника та Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). У відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків

Попередній документ
130753676
Наступний документ
130753678
Інформація про рішення:
№ рішення: 130753677
№ справи: 910/2281/24
Дата рішення: 02.10.2025
Дата публікації: 07.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.10.2025)
Дата надходження: 23.07.2025
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні майном
Розклад засідань:
10.04.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
05.06.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
03.07.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
16.09.2024 17:00 Господарський суд міста Києва
09.10.2024 17:10 Господарський суд міста Києва
11.12.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
03.02.2025 15:10 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 14:15 Касаційний господарський суд
27.05.2025 14:30 Касаційний господарський суд
10.06.2025 13:30 Касаційний господарський суд
10.06.2025 13:45 Касаційний господарський суд
01.07.2025 14:10 Касаційний господарський суд
01.07.2025 14:20 Касаційний господарський суд
15.07.2025 13:15 Касаційний господарський суд
15.10.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
15.10.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
15.10.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
15.10.2025 14:50 Господарський суд міста Києва
16.10.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
КОРСАК В А
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
КОРСАК В А
СІТАЙЛО Л Г
СТАШКІВ Р Б
СТАШКІВ Р Б
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Територіальне міжгосподарче об'єднання "Ліко- Холдінг"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство освіти і науки України
Міністерство освіти та науки України
відповідач (боржник):
ТОВ "Р.І.М.І."
ТОВ "Територіальне міжгосподарче об'єднання "Ліко-Холдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.І.М.І."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Територіальне міжгосподарче об'єднання "Ліко- Холдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Територіальне міжгосподарче об'єднання "Ліко-Холдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Р.І.М.І.»
за участю:
Голосіївський районний відділ Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві
Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Міністерство освіти і науки України
заявник апеляційної інстанції:
Київський національний лінгвістичний університет
Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц."
Товариство з обмеженою відповідальністю «Р.І.М.І.»
заявник касаційної інстанції:
Київський національний лінгвістичний університет
ТОВ "Р.І.М.І."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц."
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київський національний лінгвістичний університет
Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц."
Товариство з обмеженою відповідальністю «Р.І.М.І.»
позивач (заявник):
Київський національний лінгвістичний університет
представник:
Бєлкін Марк Леонідович
представник заявника:
Соколюк Іван Іванович
представник скаржника:
ТУР МИКОЛА ІВАНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
ЧУМАК Ю Я
ШАПРАН В В