ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
06.10.2025Справа № 910/7975/25
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон" м. Черкаси
про ухвалення додаткового рішення
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон" м. Черкаси
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Трейдінг Україна" м. Києва
про стягнення сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 251115,47 грн.,
Суддя Паламар П.І.
Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).
у червні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон" звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач до початку розгляду справи по суті заявив про розподіл судових витрат після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У вересні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон" звернулося в суд із заявою про ухвалення додаткового рішення.
Позивач у заяві про розподіл судових витрат просив покласти на відповідача 10000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідач письмових пояснень на заяву не подав.
Розглянувши наявні матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Порядок розподілу судових витрат визначений ч.ч. 1, 4 ст. 129 ГПК України.
Згідно з п. 1 ч. 4 тієї ж статті інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Рішенням господарського суду міста Києва від 22 вересня 2025 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон" задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Трейдінг Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон" 121185,87 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 129929,60 грн. проценти річних з простроченої суми, 3013,38 грн. витрат по оплаті судового збору.
З урахуванням вищенаведеного, характеру спору, складності справи, обсягу наданих позивачу по справі адвокатом послуг (написання позовної заяви, відповіді на відзив), а також розумності розміру витрат на професійну правничу допомогу, суд вважає, що витрати по їх оплаті підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача в розмірі 10000 грн.
Керуючись ст.ст. 86, 129, 241, 244 ГПК України, суд
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон" м. Черкаси про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Трейдінг Україна" (01001, м. Київ, вул. Богдана Ступки, 3, офіс 7, приміщення 1, код 44744228) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон"" (18001, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 37, код 37400380) 10000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Додаткове рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар