Справа № 909/971/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.03.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П. А. , , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА", провулок Новопечерський, буд. 18, оф. 32,м. Київ,02002
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс" вул. Військових Ветеранів, буд. 10,м. Івано-Франківськ,76019
про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в сумі 1 245 312 грн 84 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс" про стягнення 1245312,84грн. Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором купівлі- продажу №29042022/ГА від 29.04.2022року
Ухвалою від 21.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 13.12.2022.
Представником позивача 24.02.2023 через канцелярію суду подано заяву про затвердження мирової угоди .
Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, суд встановив, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету спору у справі, сторонами за мировою угодою було досягнуто згоди щодо врегулювання порядку розрахунків. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.
Судом встановлено, що текст мирової угоди від 22.02.2023 року складено українською мовою, підписано повноважними особами сторін , скріплено відтисками печаток господарюючих суб'єктів.
Частиною 4 ст.192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до п. 7. ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Згідно частин 3, 5 статті 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
На підставі викладеного, беручи до уваги спільне клопотання сторін, повне усвідомлення сторонами наслідків своїх дій, суд дійшов висновку про наявність визначених законодавством підстав для затвердження погодженої між сторонами мирової угоди та, відповідно, підстав для закриття провадження у справі у зв'язку з цим.
Частиною 1 статті 130 ГПК України встановлено, зокрема, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги постановлення судом за наслідками розгляду в судовому засіданні даної справи ухвали про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, приймаючи до уваги клопотання позивача та визначення сторонами в мировій угоді порядку сплати (відшкодування) ТОВ "Медекс Плюс" на користь позивача 50% витрат по оплаті судового збору в розмірі 9129,33 грн., у суду виникають обставини для вирішення питання та постановлення відповідної ухвали про повернення ТОВ "Протек Солюшнз Україна" з Державного бюджету України 9129,33 грн. судового збору, що становить решту 50 відсотків від суми судового збору, сплаченої при зверненні позивача до суду з відповідним позовом.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 46, 130, 192, 193, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА" б/н від 22.02.2023 (вх.№2333/23 від 24.02.2023) про затвердження мирової угоди.
Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс" такого змісту:
м. Київ 22 лютого 2023 р.
Ми, ТОВ «ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА» в особі адвоката Харчука Василя Івановича (ордер у справі), (надалі за текстом Сторона 1) та ТОВ «МЕДЕКС ПЛЮС» в особі директора Дебенка Ігоря Володимировича, що діє на підставі Статуту (надалі за текстом Сторона 2) у зв'язку із добровільним врегулюванням спору вирішили укласти мирову угоду у справі № 909/971/22 на наступних умовах:
1. Сторони визнають, що Сторона 1 здійснила Стороні 2 поставку товару відповідно до умов Договору купівлі-продажу № 29042022/ГА від 29.04.2022 р. на загальну суму 47 965,81 доларів США, що на день укладення договору було еквівалентно 1 403 000,00 грн. за валютним курсом 1 долар США = 29,25 грн.
2. Сторона 1 визнає, що Сторона 2 частково оплатила за поставлений товар грошові кошти у розмірі 14 244,91 доларів США, що еквівалентно 420 900,00 грн.
3. Сторона 2 визнає перед Стороною 1 борг у розмірі 33 720,90 доларів США на підставі Договору купівлі-продажу № 29042022/ГА від 29.04.2022 р.
4. Сторони домовилися, що борг у розмірі 33 720,90 доларів США Сторона 2 сплачуватиме Стороні 1 у гривні за валютним курсом 1 долар = 32,00 грн., що в цілому еквівалентно 1 079 068,80 грн., у розстрочку протягом 36 місяців згідно наступного графіка платежів:
29 974,13 грн. до 30.04.2023 року;
29 974,13 грн. до 31.05.2023 року;
29 974,13 грн. до 30.06.2023 року;
29 974,13 грн. до 31.07.2023 року;
29 974,13 грн. до 31.08.2023 року;
29 974,13 грн. до 30.09.2023 року;
29 974,13 грн. до 31.10.2023 року;
29 974,13 грн. до 30.11.2023 року;
29 974,13 грн. до 31.12.2023 року;
29 974,13 грн. до 31.01.2024 року;
29 974,13 грн. до 29.02.2024 року;
29 974,13 грн. до 31.03.2024 року;
29 974,13 грн. до 30.04.2024 року;
29 974,13 грн. до 31.05.2024 року;
29 974,13 грн. до 30.06.2024 року;
29 974,13 грн. до 31.07.2024 року;
29 974,13 грн. до 31.08.2024 року;
29 974,13 грн. до 30.09.2024 року;
29 974,13 грн. до 31.10.2024 року;
29 974,13 грн. до 30.11.2024 року;
29 974,13 грн. до 31.12.2024 року;
29 974,13 грн. до 31.01.2025 року;
29 974,13 грн. до 29.02.2025 року;
29 974,13 грн. до 31.03.2025 року;
29 974,13 грн. до 30.04.2025 року;
29 974,13 грн. до 31.05.2025 року;
29 974,13 грн. до 30.06.2025 року;
29 974,13 грн. до 31.07.2025 року;
29 974,13 грн. до 31.08.2025 року;
29 974,13 грн. до 30.09.2025 року;
29 974,13 грн. до 31.10.2025 року;
29 974,13 грн. до 30.11.2025 року;
29 974,13 грн. до 31.12.2025 року;
29 974,13 грн. до 31.01.2026 року;
29 974,13 грн. до 29.02.2026 року;
29 974,13 грн. до 31.03.2026 року;
5. Сторона 2 зобов'язується оплатити на користь Сторони 1 50% судового збору, який складає 9 128,82 грн. впродовж двох місяців з дня затвердження Судом мирової угоди.
6. Сторона 2 зобов'язується оплатити на користь Сторони 1 витрати на правову допомогу у розмірі 21 000,00 грн. впродовж двох місяців з дня затвердження Судом мирової угоди.
7. Сторона 1 погоджується з тим, що Сторона 2 може погасити суму боргу достроково.
8. Сторони стверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку на прийнятних для них умовах, без тиску чи обману, умови мирової угоди зрозумілі, доповнень та зауважень немає.
9. Сторони ознайомлені із ч. 1, 2 ст. 192, 231 ГПК України. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по господарській справ зрозумілі.
10. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах по одному для кожної сторони та суду.
Сторона 1:
ТОВ "Протек Солюшнз Україна"
Адвокат В.І. Харчук
Сторона 2:
ТОВ "Медекс Плюс"
Директор І.В. Дебенко
Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження судом - 07.03.2023.
Закрити провадження у справі №909/971/22.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА" (провулок Новопечерський, буд. 18, оф. 32,м. Київ,02002, код ЄДРПОУ 36519759) з Державного бюджету України 9129,33 грн (дев"ять тисяч сто двадцять дев"ять грн.) 33 коп. судового збору, сплачений згідно з квитанцією №2896-7557-0468-9162 від 18.11.2022.
Ухвала господарського суду Івано-Франківської області від 07.03.2023 у справі №909/971/22 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».
Строк пред'явлення ухвали від 07.03.2023 у справі 909/971/22 до виконання з 08.03.2023 до 08.03.2026.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції.
Суддя П. А. Шкіндер