01.09.2025 Справа № 908/2590/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович розглянувши заяву Комунального підприємства «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 25.08.2025 про видачу судового наказу
Стягувач: Комунальне підприємство «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (вул. Полковника Гегечкорі, буд. 32, м.Кременчук, Полтавська область, 39605; код ЄДРПОУ 39010538)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (вул. Каховська, буд. 11-А, каб. №8, м. Запоріжжя, 69096; код ЄДРПОУ 40308189)
про стягнення заборгованості за договором поставки №153-СК/11 від 05.08.2024 в сумі 5540,84 грн.
25.08.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Комунального підприємства «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 25.08.2025 про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» заборгованості за договором поставки №153-СК/11 від 05.08.2024 в сумі 5 540,84 грн.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2025 вказану заяву передано для розгляду судді Проскурякову К.В.
Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
В обґрунтування заяви КП «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області посилається на неналежне виконання ТОВ «ІНКАМ ФІНАНС» умов договору поставки №153-СК/11 від 05.08.2024 щодо не поставки оплаченого стягувачем товару в сумі 5 350,00 грн.
Стягувач у заяві зазначив, що 05.08.2024 року між КП «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (далі - Покупець/Заявник) та ТОВ «ІНКАМ ФІНАНС» (далі - Постачальник/Боржник) укладено договір поставки №153-СК/11. 05.08.2024 на виконання умов договору сторонами підписано видаткову накладну № 0011/0000830 від 05.08.2024 на передачу товару - бензин А-95 в кількості 100 л на загальну суму 5 350,00 грн. і специфікацію №0011/0000830-С відпущених скретч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної та від ТОВ «ІНКАМ ФІНАНС» виставлено рахунок-фактуру №0011/0000827 від 05.08.2024 на 5 350,00 грн. Заявником 05.08.2024 здійснено оплату вартості бензину на рахунок Постачальника в розмірі 5 350,00 грн. згідно платіжної інструкції № 257, і на зазначену суму Постачальником видано талони (скретч-карти) на 100 л бензину А-95 у мережі АЗС «АВІАС». Станом на липень місяць 2025 року Боржник не виконав взяті за договором зобов'язання. З моменту укладення договору і по теперішній час, на АЗС Постачальника «АВІАС» Покупець жодного разу не зміг отоварити видані Постачальником скретч-картки (талони) на бензин, у зв'язку з відсутністю пального на автозаправних станціях. Працівники АЗС «АВІАС» вказали що припинились поставки нафтопродуктів на всі АЗС мережі «АВІАС» у зв'язку з чим неможливо спрогнозувати термін постачання нафтопродуктів на автозаправні станції у майбутньому. Таким чином, всі видані Постачальником скретч-картки (талони) на загальний обсяг 100 літрів бензину марки А-95 на суму 5 350,00 грн. з ПДВ залишились невикористаними з незалежних від Покупця причин. З метою досудового врегулювання спору, 06.06.2025 року Заявником засобами поштового зв'язку та на електронну пошту ТОВ «Інкам Фінанс» направлено Претензію (Вимогу) за вих. № 01-15/495 від 06.06.2025 з проханням поставки (відвантаження) бензину за довірчими документами (скретч-картки) з АЗС Постачальника, а у разі неможливості поставки Товару - повернення сплаченої суми попередньої оплати за товар. Проте дана претензія залишилась без відповіді і виконання. Також внаслідок невиконання Постачальником зобов'язань за договором, відповідно до умов п.7.2. договору Боржнику нараховано пеню в сумі - 190,84 грн.
На підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, стягувачем надано суду письмовий договір поставки №153-СК/11 від 05.08.2024, отже спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з боржника загальна сума заборгованості в розмірі 5 540,84 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підтвердження наявності заборгованості стягувачем надано: рахунок-фактуру №0011/0000827 від 05.08.2024 на суму 5 350,00 грн., Видаткову накладну №0011/0000830 від 05.08.2024 на суму 5 350,00 грн., Специфікацію №0011/0000830-С від 05.08.2024, платіжну інструкцію №257 від 05.08.2024, претензію від 06.06.2025 за вих. №01-15/495.
Крім того, ні у заяві, ні в додатках до неї не міститься клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а отже суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаної заяви в порядку наказного провадження.
Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
У п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» зазначено, що місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до роздруківки з офіційного сайту Опендатабот: https://opendatabot.ua/ місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 40308189) є вул. Каховська, буд. 11-А, каб. №8, м. Запоріжжя, 69096.
Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу, отже заявлені вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 610, 626, 627, 628, 651, 655, 662, 664, 667, 670, 691, 692, 712 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 193, 265 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заява Комунального підприємства «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 25.08.2025 про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Стягнути з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (вул. Каховська, буд. 11-А, каб. №8, м. Запоріжжя, 69096; код ЄДРПОУ 40308189) на користь стягувача - Комунального підприємства «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (вул. Полковника Гегечкорі, буд. 32, м. Кременчук, Полтавська область, 39605; код ЄДРПОУ 39010538) суму основного боргу в розмірі 5 350 (п'ять тисяч триста п'ятдесят) грн. 00 коп., пеню в сумі 190 (сто дев'яносто) грн. 84 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп.
2. Копію судового наказу та копію заяви Комунального підприємства «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 25.08.2025 про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (боржника).
3. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Дата набрання судовим наказом законної сили: “22» вересня 2025.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання: “22» вересня 2028.
Дата видачі судового наказу стягувачу: “06» жовтня 2025.
Суддя К.В. Проскуряков
Суд роз'яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.