Ухвала від 06.10.2025 по справі 906/1325/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1325/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Державної екологічної інспекції Поліського округу

до Дочірнього підприємства "Радомишльський лісгосп АПК"Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства " Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

про стягнення 1750529,83 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 1750529,83 грн. завданих збитків внаслідок незаконної порубки дерев.

Позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ст.162 ч.3 ГПК України позовна заява повинна містити, серед іншого, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

У прохальній частині позовної заяви не вказано осіб на чию користь позивач просить стягнути збитки.

Вказаний недолік позовної заяви може бути виправлений шляхом подання позовної заяви у новій редакції.

Відповідно до ст.164 ч.1 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не виконано вказані вимоги закону.

Згідно Закону України "Про судовий збір" , за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За розгляд даної позовної заяви розмір судового збору становить 21006,36 грн. (1750529,83х1,5%х0,8=21006,36).

Для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати докази сплати судового збору в розмірі 21006,36грн.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Роз'яснити, що в разі не усунення вказаних в цій ухвалі недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 06.10.2025

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

- позивачу до ЕК

Попередній документ
130753332
Наступний документ
130753334
Інформація про рішення:
№ рішення: 130753333
№ справи: 906/1325/25
Дата рішення: 06.10.2025
Дата публікації: 07.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.02.2026)
Дата надходження: 13.02.2026
Предмет позову: стягнення 1750529,83 грн.
Розклад засідань:
03.11.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
11.11.2025 10:40 Господарський суд Житомирської області
24.11.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
01.12.2025 10:15 Господарський суд Житомирської області
11.12.2025 09:15 Господарський суд Житомирської області
24.02.2026 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.03.2026 09:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОМАНЮК Ю Г
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
РОМАНЮК Ю Г
ТИМОШЕНКО О М
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Радомишльський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради
Дочірнє підприємство "Радомишльський лісгосп АПК"Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства " Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради
заявник:
Державна екологічна інспекція Поліського округу
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Радомишльський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради
Дочірнє підприємство "Радомишльський лісгосп АПК"Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства " Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство "Радомишльський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція Поліського округу
представник апелянта:
ГАВРИЛЮК АРТУР АНАТОЛІЙОВИЧ
представник позивача:
Медведовський Євгеній Валерійович
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В