вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
06.10.2025 Справа № 904/4559/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технології", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "ДНІПРОСТАЛЬ", м.Дніпро
про стягнення 5 499 626,63 грн
Суддя Кеся Н.Б.
Представники сторін в судове засідання не викликались
Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технології" (далі-Позивач) 18.08.2025 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "ДНІПРОСТАЛЬ" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 2 542 176,72 грн заборгованості за договором поставки №20/0684 від 01.04.2020 року, 606 742,94 грн інфляційних втрат, 2 160 009,18 грн пені, 190 697,79 грн 3% річних та судовий збір.
В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов'язань за Договором поставки №20/0684 від 01.04.20220 року.
За подання позову Позивач сплатив судовий збір на суму 82494,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №39 від 14.08.2025 року.
20.08.2025 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 16.09.2025 о 11:00 год.
25.09.2025 року через систему "Електронний суд" представник Позивача подав заяву про відмову від позову (всіх або частини позовних вимог) (арк.с. 170-171). Також Позивач просить суд повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технології" 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 41 247,20 грн.
02.10.2025 ухвалою суд прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технології" про відмову від позову, закрив провадження справі №904/4559/25 та повернув Товариству з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технології" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 41247,20 (сорок одна тисяча двісті сорок сім грн 20 коп.) грн, сплачений платіжною інструкцією №39 від 14.08.2025, яка є в матеріалах справи.
Тож, при виготовленні тексту ухвали суду від 02.10.2025, судом було допущено описку в третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду, де вказано: "Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технології"... з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 41247,20 ....", в той час як потрібно було зазначити "Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технології" .... з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 49496,64 .....".
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи те, що вищевказана описка не зачіпає суті спору, суд вважає за необхідне виправити описку.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд -
Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2025 у справі №904/4559/25, зазначивши - "3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технології" (04053, м.Київ, пров.Бехтерівський, будинок 12 Б, кабінет №13, код ЄДРПОУ 38475263) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 49 496,64 (сорок дев'ять тисяч чотириста дев'яносто шість грн 64 коп.) грн, сплачений платіжною інструкцією №39 від 14.08.2025, яка є в матеріалах справи.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.10.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.Б. Кеся