вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про прийняття заяви до розгляду
06.10.2025 м. ДніпроСправа № 904/2195/25
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Гарант", м. Дніпро
про ухвалення додаткового рішення у справі:
за позовом Акціонерного товариства "Дніпровський стрілочний завод", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Гарант", м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Адвокатське об'єднання "Гарантс", м. Київ
про визнання недійсним додатку № 1 до договору про надання правової допомоги
Суддя Рудь І.А.
Без участі представників сторін
Акціонерне товариство "Дніпровський стрілочний завод" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить визнати недійсним додаток № 1 до договору про надання правової допомоги від 08.09.2021 укладеного між Акціонерним товариством "Дніпровський стрілочний завод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Гарант".
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2025 у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.
23.09.2025 від відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій він просить суд ухвалити додаткове рішення по справі та стягнути з позивача на свою користь витрати на професійну правничу допомогу у сумі 50 000 грн 00 коп.
Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
2. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
4. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
5. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Гарант" про ухвалення додаткового рішення до розгляду без повідомлення учасників справи.
З урахуванням того, що суддя Рудь І.А. у період з 23.09.2025 по 26.09.2025 перебувала на лікарняному, у період 3 29.09.2025 по 03.10.2025 включно перебувала у щорічній відпусті, після виходу судді на роботу ухвалою суду від 06.10.2025 прийнято до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення.
30.09.2025 від Акціонерного товариства "Дніпровський стрілочний завод" до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява, в якій останнє просить суд відмовити в задоволенні заяви відповідача про стягнення з позивача витрат на правову допомогу.
Керуючись статтями 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Гарант" про ухвалення додаткового рішення.
2. Здійснювати розгляд заяви без виклику сторін.
3. Роз'яснити учасникам судового процесу, що відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
4. Дану ухвалу направити учасникам справи на їх електронні пошти, а саме:
- позивачу - в Електронний кабінет в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи;
- відповідачу - в Електронний кабінет в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.10.2025.
Відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Повний текст ухвали підписаний - 06.10.2025.
Суддя І.А. Рудь