Ухвала від 29.09.2025 по справі 904/3117/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

29.09.2025м. ДніпроСправа № 904/3117/25

за позовом Акціонерного товариства "Дніпроазот", 51909, м. Кам'янське, вул. С.Х.Горобця, буд. 1, код ЄДРПОУ 05761620

до відповідача-1: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", 49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 22, код ЄДРПОУ 23359034

відповідача-2: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85, код ЄДРПОУ 19480600

про спонукання виконати певні дії

Суддя Панна С.П.

Секретар судового засідання Біла К.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1:Мельник Катерина Олександрівна, довіреність №174/2025 від 14.04.2025

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Дніпроазот" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" та Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про спонукання виконати певні дії, а саме:

- зобов'язати Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренего" виконати умови договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" від 30.03.2025, укладеного з Акціонерним товариством "Дніпроазот";

- зобов'язати Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" виконати умови договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 01.01.2019 (контокорентні рахунки №110000002540 та №110000003547), укладеного з Акціонерним товариством "Дніпроазот".

Судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.07.2025 об 11:30год.

17.06.2025р. до суду від Акціонерного товариства "Дніпроазот" надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 19.06.2025р. було призначено розгляд заяви про забезпечення позову в судовому засіданні з викликом сторін на 23.06.2025р. о 12:00 год.

Ухвалою суду від 23.06.2025р. було частково задоволено заяву АТ «Дніпроазот» про забезпечення позову, а саме:

- вжити заходи забезпечення позову та заборонити Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» (вул. Кирилівська, буд. 85, м Київ, 04080, код ЄДРПОУ 19480600) вчиняти будь-які дії з припинення та/або обмеження постачання та/або розподілу (передачі) електричної енергії постачальником «останньої надії» для Акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ» (вул. С.Х. Горобця, буд. 1, м. Кам'янське, Дніпропетровська обл., 51909, код ЄДРПОУ 05761620) до вирішення по суті спору у справі;

- вжити заходи забезпечення позову та заборонити Акціонерному товариству "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (вул. Запорізьке шосе, буд. 22, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49111, код ЄДРПОУ 23359034) вчиняти будь-які дії з припинення та/або обмеження постачання та/або розподілу (передачі) електричної енергії Акціонерному товариству "ДНІПРОАЗОТ" (вул. С.Х. Горобця, буд. 1, м. Кам'янське, Дніпропетровська обл., 51909, код ЄДРПОУ 05761620) до вирішення по суті спору у справі, крім випадків встановлених нормативно-правовими актами щодо обов'язковості припинення надання послуг з розподілу електричної енергії.

Ухвалою суду від 25.09.2025р. позовну заяву Акціонерного товариства "Дніпроазот" до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" та Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про спонукання виконати певні дії - залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 25.09.2025р. призначено скасування заходів забезпечення позову до розгляду в засіданні на 29.09.2025р.

26.09.2025р. до суду від представника відповідача-1 надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

26.09.2025р. до суду від представника відповідача-2 надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

У судове засідання з'явився представник відповідача-1, представники позивача та відповідача-2 в судове засідання не з'явились, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про скасування заходів забезпечення виходячи з наступного.

Господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (статті 136 Господарського процесуального України).

Відповідно до частини першої статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Як вже було вищезазначено, ухвалою суду від 25.09.2025р. позовну заяву Акціонерного товариства "Дніпроазот" до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" та Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про спонукання виконати певні дії - залишено без розгляду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена (ч. 4, 5 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, враховуючи залишення позовної заяви без розгляду у справі №904/3117/25, господарський суд дійшов до висновку про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2025р. у справі №904/3117/25.

Керуючись статтями 145, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2025р. у справі 3904/3117/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 06.10.2025р.

Суддя С.П. Панна

Попередній документ
130752954
Наступний документ
130752956
Інформація про рішення:
№ рішення: 130752955
№ справи: 904/3117/25
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 07.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.10.2025)
Дата надходження: 01.08.2025
Предмет позову: спонукання виконати певні дії
Розклад засідань:
23.06.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.07.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.09.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.09.2025 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.10.2025 09:20 Центральний апеляційний господарський суд
30.10.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
заявник:
Акціонерне товариство "ДніпроАЗОТ"
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
Акціонерне товариство "ДніпроАЗОТ"
представник відповідача:
Рудюк Юлія Анатоліївна
представник позивача:
Сідоров Сергій Леонідович
представник скаржника:
Мельник Катерина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ