Ухвала від 03.10.2025 по справі 904/4540/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.10.2025 м. Дніпро Справа № 904/4540/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі судової колегії: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., суддів: Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2025 у справі (суддя Загинайко Т.В.), повний текст ухвали складено 18.08.2025

за заявою Керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра, м. Дніпро в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро

особа, яка може отримати статус учасника справи Товариство з обмеженою відповідальністю "Лютурус", м. Київ

про забезпечення позову до подачі позову, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.09.2025 апеляційну скаргу керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2025 у справі № 904/4540/25 - залишено без руху.

Надано скаржнику строк - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху на усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до Центрального апеляційного господарського суду доказу направлення копії апеляційної скарги ТОВ "Лютурус".

На виконання вимог ухвали суду від 23.09.2025 прокуратурою 30.09.2025 надано до суду заяву з доказами направлення копії апеляційної скарги на адресу ТОВ "Лютурус".

Таким чином, недоліки апеляційної скарги слід вважати усуненими.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановленими ст. 258 ГПК України.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 234, ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2025 у справі 904/4540/25.

Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 15.10.2025 об 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415-а.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п'яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасникам провадження про наступне:

- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв'язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд" (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов'язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено ухвалою про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

О.Г. Іванов

Попередній документ
130752689
Наступний документ
130752691
Інформація про рішення:
№ рішення: 130752690
№ справи: 904/4540/25
Дата рішення: 03.10.2025
Дата публікації: 07.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.02.2026)
Дата надходження: 16.01.2026
Предмет позову: стягнення 1 270 869 грн. 74 коп
Розклад засідань:
15.10.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.10.2025 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2025 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.11.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2025 17:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.12.2025 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2026 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗАГИНАЙКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАГИНАЙКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лютурус"
за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНГЛ-ОЙЛ ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
Лівобережна окружна прокуратура міста Дніпра
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лютурус"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Лівобережна окружна прокуратура міста Дніпра
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лютурус"
позивач (заявник):
Лівобережна окружна прокуратура міста Дніпра
позивач в особі:
Дніпровська міська рада
представник:
Крижовий Денис Васильович
Сергієнко Микита Олексійович
Чайка Владислав Євгенівна
представник позивача:
Кондратов Володимир Гарійович
Рябець Роман Валерійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ