Ухвала від 06.10.2025 по справі 182/8900/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06.10.2025 м.Дніпро Справа № 182/8900/19

Центральний апеляційний господарський суд в особі

судді-доповідача: Дарміна М.О.,

розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 , с. Полинівка, Магдалинівський р-н, Дніпропетровська обл.;

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2025 у справі №182/8900/19 (суддя Рудь І.А.)

За позовом керівника Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області, м. Нікополь, Дніпропетровської обл., який діє в інтересах держави України в особі Першотравневської сільської ради с. Першотравневе Нікопольського району, Дніпропетровської області та виконавчого комітету Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, с. Першотравневе, Нікопольський р-н, Дніпропетровської обл.

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро;

відповідача-2: фізичної особи ОСОБА_1 , с. Полинівка, Магдалинівський р-н, Дніпропетровська обл.;

відповідача-3: Фермерського господарства “Дніпровські чорноземи» с. Полинівка, Магдалинівський р-н, Дніпропетровська обл.;

відповідача-4: Фермерського господарства "ФЕРМЕР-ПАРК", с. Поливанівка (з), Магдалинівський р-н, Дніпропетровська обл.

про визнання незаконним та скасування наказу, визнання договорів недійсними, зобов'язання повернути земельну ділянку площею 52,2251 га

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2025 у справі №182/8900/19. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 07.10.2025 об 10:30 годин.

03.10.2025 року від представника фізичної особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до п. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Проводити судові засідання у справі №182/8900/19 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua .

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учасникам відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Попередній документ
130752679
Наступний документ
130752681
Інформація про рішення:
№ рішення: 130752680
№ справи: 182/8900/19
Дата рішення: 06.10.2025
Дата публікації: 07.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.02.2024)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 20.02.2024
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу, визнання договорів недійсними, зобов`язання повернути земельну ділянку,
Розклад засідань:
19.02.2026 03:06 Дніпровський апеляційний суд
19.02.2026 03:06 Дніпровський апеляційний суд
19.02.2026 03:06 Дніпровський апеляційний суд
19.02.2026 03:06 Дніпровський апеляційний суд
19.02.2026 03:06 Дніпровський апеляційний суд
19.02.2026 03:06 Дніпровський апеляційний суд
19.02.2026 03:06 Дніпровський апеляційний суд
19.02.2026 03:06 Дніпровський апеляційний суд
08.04.2020 11:30 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.06.2020 14:30 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.09.2020 10:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.10.2020 11:30 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.01.2021 11:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.03.2021 11:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
01.07.2021 10:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.07.2021 10:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.11.2021 13:20 Дніпровський апеляційний суд
08.02.2022 11:40 Дніпровський апеляційний суд
15.03.2022 10:20 Дніпровський апеляційний суд
30.11.2022 09:50 Дніпровський апеляційний суд
08.02.2023 10:20 Дніпровський апеляційний суд
22.03.2023 09:50 Дніпровський апеляційний суд
25.04.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.06.2024 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
18.07.2024 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
13.08.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.09.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2024 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
19.12.2024 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2025 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.02.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.12.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.12.2025 09:50 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРИЛЬСЬКА А П
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОБЕЛЯЦЬКА-ШАХОВАЛ І О
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БАРИЛЬСЬКА А П
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОБЕЛЯЦЬКА-ШАХОВАЛ І О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
ФГ "Дніпровські чорноземи"
ФГ"Дніпровські чорноземи"
Ясків Іван Васильович
позивач:
Виконавчий комітет Лошкарівської сільської ради
Керівник Нікопольської місцевої прокуратури
Керівник Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Фермерське господарство "Дніпровські чорноземи"
Фермерське господарство "ФЕРМЕР ПАРК"
Фермерське господарство «Дніпровські чорноземи»
Фермерське господарство "ДНІПРОВСЬКІ ЧОРНОЗЕМИ"
Фермерське господарство "Фермер Парк"
Фермерське господарство «ФЕРМЕР ПАРК»
заявник:
Нікопольська окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпропетровська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Виконавчий комітет Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області
Дніпропетровська обласна прокуратура
Керівник Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області
Нікопольська місцева прокуратура Дніпропетровської області
Нікопольська окружна прокуратура Дніпропетровської області
позивач в особі:
Виконавчий комітет Лошкарівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області
Виконавчий комітет Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області
Лошкарівська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області
Першотравневська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області
правонаступник позивача:
Першотравневська сільська рада
представник:
Ємельянов Віталій Аркадійович
Риженко Вікторія Олегівна
представник відповідача:
Гук Олексій Олегович
представник позивача:
Антонова Інна Олегівна
Буршаєвський Костянтин Леонідович
Міщук Наталія Павлівна
прокурор:
Савенко Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОВ Є В
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
РОГАЧ Л І
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
Хопта Сергій Федорович; член колегії
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ