06.10.2025 року м.Дніпро Справа № 908/1504/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)
суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.07.2025р. (суддя Боєва О.С., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 31.07.2025р.) у справі
за позовом: Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області
до відповідача: Фермерського господарства «ТЮЛЬПАН-АСД»
про стягнення суми 26 955,91 грн.
Степненська сільська рада Запорізького району Запорізької області звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовом до Фермерського господарства «ТЮЛЬПАН-АСД», про стягнення суми 26955,91 грн заборгованості з орендної плати за 2023 рік та 2024 рік за договором оренди земельної ділянки, кадастровий номер 2322186800:01:001:0100, площею 37,6337 га. Позов обґрунтований ст.ст. 3, 11, 16, 525, 526, 530, 610, 612, 626-629 ЦК України, ст.ст. 93, 96, 148-1 Земельного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 13, 15, 21, 24, 25 Закону України «Про оренду землі» , ст.ст. 10, 14, 54, 186, 288, 289 Податкового кодексу України та умовами договору оренди земельної ділянки від 16.05.2006 (зі змінами).
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.07.2025р. у справі № 908/1504/25 закрито провадження у справі № 908/1504/25 за відсутністю предмета спору. Повернуто Степненській сільській раді Запорізького району Запорізької області з Державного бюджету України суму 3028 грн 00 коп. судового збору, сплаченого (перерахованого) за платіжною інструкцією № 105 від 19.05.2025р.. Стягнуто з Фермерського господарства «ТЮЛЬПАН-АСД» на користь Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області 9000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Степненська сільська рада Запорізького району Запорізької області звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить: залучити докази фактичної сплати на суму 15 000, грн. за актом від 25.06.2025р. № 14-S до матеріалів справи, врахувати при дослідженні доказів та ухваленні судового рішення; ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2025р. у справі № 908/1504/25 в частині розподілу між сторонами судових витрат змінити, ухвалити судове рішення, яким клопотання Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області про ключення до складу судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, витрат на професійну правничу допомогу адвоката в суді першої інстанції, їх стягнення з ФГ "Тюльпан-АСД" звадовольнити у повному обсязі; стягнути з Фермерського господарства «ТЮЛЬПАН-АСД» на користь Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області 15 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, в іншій частині ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2025р. у справі № 908/1504/25 залишити без змін.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2025р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Чус О.В., Дармін М.О.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.09.2025р. витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи № 908/1504/25. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.07.2025р. у справі № 908/1504/25 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.
Матеріали справи №908/1504/25 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.09.2025р. апеляційну скаргу Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.07.2025р. у справі № 908/1504/25 залишено без руху, надано апелянту строк 1для усунення недоліків апеляційної скарги.
Від Скаржника до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.
Апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 255, 262, 263, 267, 268, 269,270 ГПК України, суд -
Відкрити апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 10.12.2025р. о 17:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.
Визнати явку представників в судове засідання необов'язковою.
Повідомити учасників справи про можливість розгляду справи Центральним апеляційним господарським судом в режимі відеоконференцзв'язку, за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних, а також без участі представників сторін, за наявності відповідних заяв (клопотань) від усіх учасників судового процесу.
Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Відповідачу - протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а Відповідач - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів. Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.
У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя О.В. Чус
Суддя М.О. Дармін