Ухвала від 03.10.2025 по справі 904/1556/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.10.2025 м.Дніпро Справа № 904/1556/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Першого заступника керівника Дніпропетровськї обласної прокуратури Миргородської О.М. на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2025 року у справі № 904/1556/25 (суддя Манько Г.В.)

за позовом Криворізької центральної окружної прокуратури в інтересах держави

до відповідача -1 Криворізької міської ради

відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Белінгма"

відповідача - 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Мавебуд"

відповідача - 4 Алієва Солмаз

про зобов'язання усунути перешкоди у праві користування та розпорядження земельною ділянкою та повернути земельну ділянку шляхом знесення об'єктів, -

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Дніпропетровськї обласної прокуратури Миргородська О.М. звернулась до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2025 року у справі № 904/1556/25.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 904/1556/25.

Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи № 904/1556/25 з місцевого господарського суду, у зв'язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/1556/25.

Відкласти розгляд питання щодо руху апеляційної скарги Першого заступника керівника Дніпропетровськї обласної прокуратури Миргородської О.М. на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2025 року у справі № 904/1556/25 до надходження матеріалів справи № 904/1556/25 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд

Попередній документ
130752636
Наступний документ
130752638
Інформація про рішення:
№ рішення: 130752637
№ справи: 904/1556/25
Дата рішення: 03.10.2025
Дата публікації: 07.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.11.2025)
Дата надходження: 29.09.2025
Предмет позову: зобов`язання усунути перешкоди у праві користування та розпорядження земельною ділянкою та повернути земельну ділянку шляхом знесення об`єктів
Розклад засідань:
22.04.2025 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.08.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.08.2025 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Алієва Солмаз
Криворізька міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЛІНГМА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАВЕБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Белінгма» (ТОВ «Белінгма»)
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мавебуд» (ТОВ «Мавебуд»)
за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник:
Криворізька центральна окружна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЛІНГМА"
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Миргородська Ольга Миколаївна
позивач (заявник):
Криворізька центральна окружна прокуратура
представник відповідача:
Сова Юлія Вячеславівна
Ямковий Владислав Іванович
представник позивача:
Рижков Олег Валентинович
прокурор:
Миргородська Ольга Миколаївна
Перший заступник керівника Дніпропетровської облпрокуратури Миргородська Ольга Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ