Ухвала від 06.10.2025 по справі 906/818/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" жовтня 2025 р. Справа № 906/818/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Гудак А.В.,

суддя Олексюк Г.Є.,

суддя Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БТК-ЦЕНТР КОМПЛЕКТ" на рішення господарського суду Житомирської області від 29.08.2025 у справі № 906/818/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" в особіЖитомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БТК-ЦЕНТР КОМПЛЕКТ"

про стягнення 143553,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БТК-ЦЕНТР КОМПЛЕКТ" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Житомирської області від 29.08.2025 у справі №906/818/25.

Листом №906/818/25/4951/25 від 19.09.2025 витребувано з господарського суду Житомирської області матеріали справи №906/818/25.

02 жовтня 2025 року матеріали справи №906/818/25 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Північно-західний апеляційний господарський суд встановив, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "БТК-ЦЕНТР КОМПЛЕКТ" на рішення господарського суду Житомирської області від 29.08.2025 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/818/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із частиною третьою статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною десятою статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.7 ст. 12 ГПК України).

Станом на 01.01.2025 прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становить 3028 грн. (ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2025 рік").

Враховуючи викладене та з огляду на ціну позову у даній справі (143553,19грн), перегляд оскаржуваного рішення господарського суду Житомирської області від 29.08.2025 у справі №906/818/25 необхідно здійснювати без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БТК-ЦЕНТР КОМПЛЕКТ" на рішення господарського суду Житомирської області від 29.08.2025 у справі №906/818/25.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БТК-ЦЕНТР КОМПЛЕКТ" у справі №906/818/25 здійснювати без повідомлення учасників справи.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі надати суду відзив на апеляційну скаргу позивача разом з доказами його надсилання позивачу в порядку ч.ч. 2, 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України засобами поштового зв'язку або через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Попередній документ
130752517
Наступний документ
130752519
Інформація про рішення:
№ рішення: 130752518
№ справи: 906/818/25
Дата рішення: 06.10.2025
Дата публікації: 07.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (06.10.2025)
Дата надходження: 18.09.2025
Предмет позову: стягнення 143553,19 грн.
Розклад засідань:
29.08.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
суддя-доповідач:
ГУДАК А В
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БТК-Центр Комплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БТК-ЦЕНТР КОМПЛЕКТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БТК-Центр Комплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БТК-ЦЕНТР КОМПЛЕКТ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
позивач в особі:
Житомирська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
представник відповідача:
адвокат Ясюнецький Олексій Олексійович
представник позивача:
КОСТЮКОВИЧ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г