ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"06" жовтня 2025 р. Справа № 906/475/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,
суддя Бучинська Г.Б. , суддя Маціщук А.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-2000" на рішення Господарського суду Житомирської області від 4 вересня 2025 року по справі №906/475/25, повний текст рішення складено 11 вересня 2025 року (суддя Лозинська І.В.)
за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд-Девелопмент"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр "Альфа"
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова-2000"
про стягнення 1067434,36 грн
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 4 вересня 2025 року по справі №906/475/25 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (надалі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд-Девелопмент" (надалі - Відповідач) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр "Альфа" (надалі - Третя особа 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова-2000" (надалі - Третя особа 2) про стягнення 1067434,36 грн - заяву Позивача від 01.09.2025 (вх. г/с №01-44/2594/25) про закриття провадження у справі в частині стягнення з Відповідача 673,70 грн боргу задоволено; закрито провадження у справі №906/475/25 в частині стягнення з Відповідача" 673,70 грн боргу за тілом кредиту на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України; позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, від Третьої особи 2 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі Третя особа 2 просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 4 вересня 2025 року по справі №906/475/25 та постановити нове, яким відмовити в задоволенні позову.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Водночас суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.
Поряд з тим, відповідно до частини 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції з огляду на те, що на час відкриття апеляційного провадження в апеляційному суді відсутні матеріали справи №906/475/25, витребовує матеріали цієї справи у Господарського суду Житомирської області.
Керуючись статями 234, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-2000" на рішення Господарського суду Житомирської області від 4 вересня 2025 року по справі №906/475/25.
2. Запропонувати сторонам в строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали подати до Північно-західного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу в порядку статті 263 Господарського процесуального кодексу України з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів.
3. Витребувати у Господарського суду Житомирської області матеріали справи №906/475/25.
4. Копію ухвали направити учасникам по справі №906/475/25 та Господарському суду Житомирської області.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Маціщук А.В.