Ухвала від 06.10.2025 по справі 921/111/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

06 жовтня 2025 року Справа № 921/111/25

Західний апеляційний господарський суд у складі

Головуючого судді Бонк Т.Б.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Акванова Інвестмент» про участь у справі в режимі відеоконференції у розгляді

апеляційної скарги Акціонерного товариства “Тернопільобленерго» б/н від 01.08.2025 (вх. суду від 04.08.2025 № 01-05/2391/25)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.07.2025 (повне рішення складено 14.07.2025, суддя Шумський І.П.)

у справі №921/111/25

за позовом: Акціонерного товариства “Тернопільобленерго», м. Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Акванова Інвестмент», м. Київ

про: розірвання договору оренди та виселення з орендованих об'єктів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства “Тернопільобленерго» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.07.2025 у справі №921/111/25.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 розгляд справи №921/111/25 призначено на 07.10.2025 о 12:15.

25.09.2025 до апеляційного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Акванова Інвестмент» про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Слід зазначити, що у період з 22.09.2025 по 05.10.2025 головуючий суддя Бонк Т.Б. перебувала у відпустці.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі наведеного, Західний апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Акванова Інвестмент» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволити.

2. Забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю “Акванова Інвестмент» у судовому засіданні 07.10.2025 о 12:15 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Проводити судові засідання у справі №921/111/25 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua) за участю відповідача.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Попередній документ
130752260
Наступний документ
130752262
Інформація про рішення:
№ рішення: 130752261
№ справи: 921/111/25
Дата рішення: 06.10.2025
Дата публікації: 07.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.06.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Предмет позову: розірвання договору оренди та виселення з орендованих об"єктів
Розклад засідань:
24.03.2025 10:50 Господарський суд Тернопільської області
24.04.2025 10:50 Господарський суд Тернопільської області
15.05.2025 11:50 Господарський суд Тернопільської області
12.06.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
26.06.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
03.07.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
07.10.2025 12:15 Західний апеляційний господарський суд
04.11.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
03.02.2026 13:00 Касаційний господарський суд
10.03.2026 13:00 Касаційний господарський суд
17.03.2026 13:40 Касаційний господарський суд
06.05.2026 11:30 Господарський суд Тернопільської області
25.05.2026 09:00 Господарський суд Тернопільської області
08.06.2026 12:00 Господарський суд Тернопільської області
05.08.2026 12:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
РУДЕНКО О В
РУДЕНКО О В
ШУМСЬКИЙ І П
ШУМСЬКИЙ І П
відповідач (боржник):
ТОВ "АКВАНОВА ІНВЕСТМЕНТ"
Товариства з обмеженою відповідальністю “Акванова Інвестмент”
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВАНОВА ІНВЕСТМЕНТ"
заявник апеляційної інстанції:
м.Тернопіль, АТ "Тернопільобленерго"
заявник касаційної інстанції:
АТ "ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Тернопільобленего"
АТ "ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО"
представник відповідача:
Волощук Павло Юрійович
НАУЛІК НАТАЛІЯ СТЕПАНІВНА
представник позивача:
Гумен Володимир Степанович
представник скаржника:
ПРОЦЯК АНДРІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВЛАСОВ Ю Л
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА