Справа №:755/18660/25
Провадження №: 1-в/755/396/25
"02" жовтня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Христофорівки, Баштанського р-ну, Миколаївської обл., громадянки України, з професійно-технічною освітою, заміжньої, у якої на утриманні перебуває четверо не повнолітніх дітей, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
від призначеного, вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.08.2023 року, покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_3
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.08.2023 року ОСОБА_3 , засуджена за ч.1 ст.111-?, ч.1 ст.ст.436-?, 70, 72 КК України, до покарання у виді 2 років позбавлення волі та позбавлення права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 10 років. На підставі ст.ст.75, 76 КК України вона була звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки із покладенням обов'язків: періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Провідний інспектор Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання, посилаючись на те, що за час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягалася, нових кримінальних правопорушень не вчиняла, іспитовий строк закінчився 21.08.2025 року.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання представника пробації.
ОСОБА_3 просила клопотання задовольнити.
Представник Державної установи «Центр пробації» у судове засідання не з'явився.
Суд, вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали особової справи, з якої вбачається, що ОСОБА_3 за час звільнення від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком до адміністративної відповідальності не притягалася, нових кримінальних правопорушень не вчиняла вважає, що подання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
Звільнити ОСОБА_3 від призначеного їй, вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.08.2023 року, основного покарання у виді 2 років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1