Ухвала від 06.10.2025 по справі 754/14420/25

Номер провадження 2/754/9050/25

Справа № 754/14420/25

УХВАЛА

про відкриття провадження

"06" жовтня 2025 р. суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Київської міської ради (код ЄДРПОУ 22883141, місцезнаходження: місто Київ, вул. Хрещатик, буд. 36) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 08 вересня 2025 року вказану позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Від представника позивача надійшла заява на усунення недоліків.

Підстав повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Також представником позивача разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів у порядку ст. 84 ЦПК України, в якому він просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марінченко Олени Семенівни копію спадкової справи № 6/2023.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши вказане клопотання про витребування доказів, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 28, 274, 277, 279 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності у порядку спадкування, та відкрити провадження у цивільній справі.

2.Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання у справі на 11 листопада 2025 року о 15:30 год.

4.Засідання відбудеться в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Червоної Калини, 5В, каб. 34).

5.Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марінченко Олени Семенівни копію спадкової справи № 6/2023 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

6.Відповідачу в п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в них докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

7.Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.

8.До закінчення підготовчого засідання у справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання, при цьому позивач також має право подати в вказаний строк відповідь на відзив, звернутись з клопотанням про залучення співвідповідача, заміну первісного відповідача належним, залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити свої позовні вимоги, відповідач подати заперечення.

9.У підготовче засідання викликати учасників справи.

10.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/.

11.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана Гринчак

Попередній документ
130750296
Наступний документ
130750298
Інформація про рішення:
№ рішення: 130750297
№ справи: 754/14420/25
Дата рішення: 06.10.2025
Дата публікації: 08.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.12.2025)
Дата надходження: 01.09.2025
Предмет позову: про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності у порядку спадкування
Розклад засідань:
11.11.2025 15:30 Деснянський районний суд міста Києва
04.12.2025 09:00 Деснянський районний суд міста Києва
29.01.2026 12:00 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИНЧАК ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГРИНЧАК ОКСАНА ІВАНІВНА
відповідач:
Київська міська рада
позивач:
Обяк Дмитро Дмитрович
представник позивача:
Адвокат Коновал Денис Володимирович