ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13268/24
провадження № 6/753/550/25
"06" жовтня 2025 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та заяву про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення,
Рішенням від 28.07.2025 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про припинення права на частки у спільному майні та стягнення з неї на користь відповідачів компенсації вартості їхніх часток задоволено повністю.
Припинено право власності ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на 7/32 частки та ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на 7/32 частки в спільному майні - квартирі АДРЕСА_1 , та визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) право власності на 14/32 частки квартири АДРЕСА_1 .
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 кошти у розмірі 380 327 гривень 28 копійок як компенсацію вартості 7/32 частки квартири АДРЕСА_1 .
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 кошти у розмірі 380 327 гривень 28 копійок як компенсацію вартості 7/32 частки квартири АДРЕСА_1 .
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 045,41 грн.
Стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 045,41 грн.
Повернуто позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 2 090,80 грн, сплаченого за квитанцією 4205-6313-8836-3559 від 28.08.2024.
03.10.2025 ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки у судовому рішенні та заяву про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення
06.10.2025 ОСОБА_1 подала клопотання про залишення цих заяв без розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на те, що у встановлений законом строк заявниця подала заяву про залишення заяви без розгляду, суд повертає таку заяву заявнику.
Керуючись нормами п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд
Повернути заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та заяву про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.М. Маркєлова