ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16140/25
провадження № 1-кп/753/2011/25
(вступна та резолютивна частини)
"02" жовтня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
обвинувачений ОСОБА_4 ,
потерпілий ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження під час підготовчого судового засідання у місті Києві у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12025100020001656 від 24.04.2025 відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
встановив:
З урахуванням положень ч. 2 ст. 376 КПК України, а саме того, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає додаткового часу, суд наразі обмежується складанням і оголошенням лише його резолютивної частини.
З огляду на викладене та керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, ст. 46, ч. 1 ст. 286 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286, 369-372 КПК України, суд
постановив:
Клопотання обвинуваченого - задовольнити.
Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження стосовно нього закрити.
Запобіжний захід не обирався.
Цивільний позов не заявлений.
Стягнутина з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз:
-висновок експерта від 29 травня 2025 року № СЕ-19/111-25/28550-ІТ) проведеної Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром, на суму 3565,60 грн.
-висновок експерта від 29 травня 2025 року № СЕ-19/111-25/28554-ІТ) проведеної Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром, на суму 3565,60 грн.
Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 24.04.2025 (справа № 7538340/25) - задовольнити.
Скасувати арешт на автомобіль «Citroen Xsara Рicasso», д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 .
Після набрання ухвалою законної сили речові докази у провадженні, а саме: автомобіль автомобіль «Citroen Xsara picasso», д.н.з. НОМЕР_1 - повернути власнику ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде проголошено о
Суддя ОСОБА_1