21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
18 січня 2008 р. Справа № 12/400-06
За заявою Державного підприємства "Енергоринок" та Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Вінницяобленерго" про розстрочку виконання рішення у справі №12/400-06 та затвердження графіку розстрочення виконання рішення у справі
за позовом: Державного підприємства "Енергоринок" (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 27)
до: Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Вінницяобленерго" (21100, м. Вінниця, вул. Першого Травня, 2)
про стягнення 29430353,18 грн
Суддя Кожухар М.С..
Секретар судового засідання: Діхтярук Т.А..
За участю представників сторін:
Позивача: Гасюк О.А.- за дорученням.
Відповідача: Кравець Р.Б.- за дорученням.
22 жовтня 2007 р. на виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 11 вересня 2007 р. у справі № 12/400-06 , яка набрала законної сили 11 вересня 2007 р. господарським судом Вінницької області видано наказ про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Вінницяобленерго" (21100, м. Вінниця, вул. Першого Травня, 2, ідентифікаційний код 00130694, р/р 260063403 у Вінницькій філії АБ "Енергобанк", МФО 302731) на користь Державного підприємства "Енергоринок" (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 27, ідентифікаційний код 21515381, р/р 26004308241486 в Київському міському відділенні Промінвестбанку м. Києва, МФО 322250) 19357 347, 22 грн. боргу 5 049270,66 грн. втрат від інфляції, 1362376, 22 грн. - 3% річних, 310174,32 грн. пені, 22593,00 грн. витрат на сплату державного мита, 104,55 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
29.12.07р. до суду надійшла заява у справі № 12/400-06 про відстрочку та розстрочку виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 11.09.2007 р.
Судом призначено заяву до розгляду на 08.01.2008 року.
Ухвалою суду від 08.01.2008 р. розгляд відкладено через неявку представника позивача та ненадходженням до суду доказів повідомлення позивача про час і місце розгляду заяви.
17.01.2008 р. надійшла заява за підписом керівників сторін про розстрочку виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 11.09.2007 р. у справі № 12/400-06 та затвердження графіку розстрочення виконання рішення.
В судовому засіданні представники сторін дану заяву підтримали, пояснили, що останньою заявою змінено та уточнено вимоги за заявою від 29.12.2007 р. Дана заява прийнята судом до розгляду.
Сторони просять суд надати ВАТ «АК «Вінницяобленерго» розстрочку виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 11.09.2007 р. строком на 76 місяців до 01.01.2018 р. зі сплатою першого платежу не пізніше 31.01.2008 р. та затвердити наведений в заяві графік розстрочення виконання рішення на викладених у ньому умовах.
Заява ґрунтується на тому, що відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ може розстрочити виконання рішення. Тому сторони звертаються до господарського суду Вінницької області з заявою про надання розстрочки на таких умовах:
1. Погашення суми основного боргу здійснюється Відповідачем шляхом щомісячного перерахування грошових коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Позивача № 26032301861 (заборгованість після 01.01.2005) та № 26037306861 (заборгованість до 01.01.2005) у ГОУ ВАТ "Державний ощадний банк України" із обов'язковим зазначенням у призначенні платежу реквізитів цієї заяви, періоду виникнення заборгованості, в погашення якої здійснюється платіж, в т.ч. ПДВ.
Погашення витрат зі сплати 3% річних, інфляційних нарахувань, у т.ч. ПДВ, пені, державного мита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу здійснюється на поточний рахунок Кредитора № 26008302861 у ГОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", з обов'язковим зазначенням у призначенні платежу реквізитів судового рішення, періоду погашення заборгованості, номера справи, суті заборгованості (державне мито, судові витрати тощо). Суми витрат зі сплати державного мита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу сплачуються одноразово в складі першого місячного платежу.
2. Сума щомісячного платежу визначається шляхом поділу загальної суми заборгованості на кількість місяців, які залишились до закінчення терміну розстрочення після настання строку здійснення першого платежу.
2. Загальний строк погашення заборгованості Боржника перед Кредитором встановлюється у 76 місяців з моменту настання терміну здійснення першого платежу за цією заявою.
3. Перший платіж з погашення заборгованості, що підлягає відстрочці та розстрочці за цією заявою, повинен бути здійснений не пізніше 31 січня 2008 року.
Кожний черговий платіж має бути здійснений Боржником не пізніше останнього числа місяця, в якому він (платіж) підлягає перерахуванню згідно з графіком.
5. Боржник має право дострокового здійснення платежу в погашення наступних щомісячних платежів, але лише за умови повної сплати щомісячних платежів, термін сплати яких вже настав (з обов'язковим зазначенням про такий платіж у документах на переказ грошей (платіжних документах)).
6. За умови дострокового часткового погашення заборгованості грошовими коштами, не в порядку виконання ст.7 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" від 23.06.2005 №2711, або Постанов Кабінету Міністрів України про затвердження порядку перерахування субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам для погашення заборгованості минулих років з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з водопостачання і водовідведення, затверджених для населення, розмір одного чи декількох наступних щомісячних платежів зменшується на розмір достроково сплаченої суми заборгованості шляхом:
а) спочатку повного погашення за рахунок цієї суми наступного щомісячного платежу;
б) послідовного погашення за рахунок залишку цієї суми кожного наступного щомісячного платежу.
При цьому, таке дострокове погашення заборгованості не змінює дати здійснення наступних щомісячних платежів.
7. За умови дострокового часткового погашення заборгованості в порядку виконання ст.7 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" від 23.06.2005 №2711 або Постанов Кабінету Міністрів України про затвердження порядку перерахування субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам для погашення заборгованості минулих років з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з водопостачання і водовідведення, затверджених для населення, розмір одного чи декількох щомісячних платежів зменшується на розмір достроково сплаченої суми заборгованості шляхом:
а) спочатку повного погашення за рахунок цієї суми останнього щомісячного платежу;
б) послідовного погашення за рахунок залишку цієї суми кожного попереднього останньому щомісячного платежу.
8. У випадку, якщо у Боржника існує прострочення оплати щомісячних платежів за попередні періоди, він не має права здійснювати платіж з метою дострокового погашення наступних щомісячних платежів.
9. Боржник зобов'язується здійснювати стовідсоткову поточну оплату вартості електричної енергії, купованої останнім відповідно до умов діючого договору купівлі - продажу електроенергії, повну оплату щомісячних платежів відповідно до умов цієї заяви.
При цьому, Сторони усвідомлюють та погоджуються з тим, що ДП "Енергоринок" може звернутися до суду з заявою про скорочення терміну розстрочки, якщо від початку дії розстрочення заборгованості ВАТ "АК "Вінницяобленерго" тричі (тричі поспіль або нарізно протягом строку дії розстрочення) допускає порушення нижченаведеного графіка розстрочення виконання рішення у справі №12/400-07 (12/400-06).
В судовому засіданні представники сторін подану заяву про розстрочку виконання рішення суду підтримали, але обставин та доказів щодо ускладнення або неможливості виконання рішення суду не навели.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов такого висновку.
Виходячи з тексту ст. 121 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови лише у виняткових випадках, залежно від обставин справи, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
З тексту заяви сторін та пояснень їх представників в судовому засіданні не вбачається наявності обставин, які б ускладнювали або робили неможливим виконання рішення та вказували б на їх винятковість, що потребує розстрочення виконання рішення.
Крім того, ГПК не передбачає можливості розстрочення виконання рішення під умовою.
Умови добровільного виконання судового рішення узгоджуються сторонами шляхом укладення мирової угоди, яка, за наявності підстав, відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України може бути затверджена судом у процесі виконання судового рішення.
Також законодавством не передбачено затвердження судом складеного сторонами графіку розстрочення виконання рішення на вказаних у ньому умовах, про що також просять сторони.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява сторін про розстрочку виконання рішення суду та затвердження графіку розстрочення задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України,.
Відмовити у задоволенні заяви сторін про розстрочку виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 11.09.2007 р. у господарській справі № 12/400-06 та затвердження графіку розстрочення виконання рішення..
Суддя Кожухар М.С.