Провадження № 1-кс/742/1365/25
Єдиний унікальний № 742/4047/25
іменем України
06 жовтня 2025 року м.Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025270330000680 від 02.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
установив:
Слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться у КНП «ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025270330000680 від 02.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що 01.08.2025 близько 16 год. 20 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем марки УАЗ 22069 р.н. НОМЕР_1 , рухаючись проїзною частиною вул. Науменко, с. Харкове, АД На 07 Київ-Суми, у напрямку м. Київ, виконував маневр розвороту на перехресті з дорогою що веде до с. Чернецьке, в результаті чого сталось зіткнення з вантажним автомобілем марки DAF модель XF 105460 р.н. НОМЕР_2 з причепом марки MONTRACON модель SMR р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , який рухався у попутному напрямку. В результаті ДТП пасажири УАЗ отримали тілесні ушкодження, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , ЗЧМТ, підшкірна енфізема; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , забій плеча, забита рана правого передпліччя; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_6 , забита рана волосяної ділянки голови; водій УАЗ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ЗЧМТ, СГМ, множинні переломи ребер та травматичний розрив селезінки.
Попередня правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначено за ч. 2 ст. 286 КК України.
05.08.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , звернувся за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Оскільки, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості, локалізації та характеру завданих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
В судове засідання слідчий не з'явився, згідно поданої письмової заяви просив розглянути подане клопотання без його участі (а.с.7).
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
При цьому, у відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оскільки, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається, що історія хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення, та проведення судово-медичної експертизи, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до цих документів, що зберігаються у КНП «ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також отримати можливість тимчасового їх вилучення, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, тому клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів підлягає частковому задоволенню.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
На підставі п.1 ч.1 ст.164 КПК України, враховуючи, що слідчим в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів вказано надання доступу також групі слідчих у кримінальному провадженні, які не є слідчими в даному кримінальному провадженні згідно витягу з ЄРДР, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 615 КПК України,
постановив:
Клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025270330000680 від 02.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.
КНП «ІНФОРМАЦІЯ_2 » (АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення усіх без виключення документів, з яких складається зазначена медична картка стаціонарного хворого.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_10