Справа № 739/2053/25
Провадження № 1-кс/739/553/25
про вирішення питання щодо речових доказів
06 жовтня 2025 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участі:
секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання слідчої СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні №12025270320000261,
Слідча СВ Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із погодженим з прокурором клопотанням про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні №12025270320000261, розпочатому за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, яке було закрито 26 вересня 2025 року на підставі пункту 2 частини першої статті 284 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що у даному кримінальному провадженні залишилася невирішеною доля речових доказів, а саме мотоцикл марки SPARK SP200R-25I, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , червоного кольору.
У судове засідання слідча не з'явилася, при цьому подала заяву про розгляд клопотання без її участі в якій вона просить дане клопотання задовольнити.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді на підставі частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.
У провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області перебувало кримінальне провадження №12025270320000261, розпочатому за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 286 КК України.
Згідно матеріалів справи 23 червня 2025 року приблизно о 21 год. 11 хв. на вул. Князя Ігоря біля будинку №2, м. Новгород-Сіверський, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом SPARK SP200R-25I, реєстраційний номер НОМЕР_1 не маючи посвідчення водія, не маючи навичок водіння, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням транспортного засобу здійснив наїзд на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (зачепив ручкою передніх гальм ліву руку ОСОБА_5 ), яка здійснювала перехід проїзної частини на нерегульованому пішохідному переході після чого зник з місця події.
23 червня 2025 року в період часу з 23 год. 39 хв. по 00 год. 25 хв. за адресою: АДРЕСА_1 в ході огляду місця події було вилучено мотоцикл марки SPARK SP200R-25I, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , червоного кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 та фактичним користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
24 червня 2025 року мотоцикл марки SPARK SP200R-25I, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , червоного кольору визнано речовим доказом у вищезазначеному кримінальному провадженні.
27 червня 2025 року ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області накладено арешт намотоцикл марки SPARK SP200R-25I, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , червоного кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 та фактичним користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також надано дозвіл на зберігання вищезазначеного мотоцикла на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
26 вересня 2025 року постановою слідчої Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 кримінальне провадження №12025270320000261 було закрито на підставі пункту 2 частини першої статті 284 КПК України, при цьому доля речових доказів у кримінальному провадженні залишилася невирішеною.
Частиною дев'ятою статті 100 КПК України передбачено, що питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Згідно пункту 1 частини шостої статті 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
За таких обставин суд приходить до висновку, що визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №12025270320000261 мотоцикл марки SPARK SP200R-25I, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , червоного кольору, необхідно повернути його власнику ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Отже, клопотання підлягає задоволенню повністю.
На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 309, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Погоджене з прокурором клопотання слідчої СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні №12025270320000261 - задовольнити.
Речовий доказ -мотоцикл марки SPARK SP200R-25I, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , червоного кольору повернути його власнику ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1