Справа № 686/9237/24
Провадження № 1-кс/686/8456/25
30 вересня 2025 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в режимі відео конференції клопотання представника заявника адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна в частині користування у кримінальному провадженні № 12024240000000117 від 01.03.2024,
встановив:
01.09.2025 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання представника заявника адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна в частині користування у кримінальному провадженні №12024240000000117 від 01.03.2024, накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.04.2025 року, на ключі та технічний паспорт від автомобіля марки «Ford» моделі «Transit» д.н.з. НОМЕР_1 vin: НОМЕР_2 ; автомобіль марки «Ford» моделі «Transit» д.н.з. НОМЕР_1 vin: НОМЕР_2 , який було вилучено та поміщено на відповідальне зберігання на територію майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська область, Бучанський район, місто Бородянка, вулиця Семашко 159.
Представник заявника адвоката ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задоволити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши долучені до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 24.04.2025 року задоволено клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту з позбавленням права відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися майном, а саме: чорнові записи, а саме блокнот коричневого кольору на якому наявний напис «Ашан»; ключі та технічний паспорт від автомобіля марки «Ford» моделі «Transit» д.н.з. НОМЕР_1 vin: НОМЕР_2 ; автомобіль марки «Ford» моделі «Transit» д.н.з. НОМЕР_1 vin: НОМЕР_2 , який було вилучено та поміщено на відповідальне зберігання на територію майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська область, Бучанський район, місто Бородянка, вулиця Семашко 159.
Правовою підставою для накладення арешту стала необхідність збереження вказаного майна як речового доказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Зважаючи на наведені обставини, врахувавши позицію заявника та його представника, слідчий суддя вважає, що підстава для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна відносно ключів та технічного паспорта від автомобіля марки «Ford» моделі «Transit» д.н.з. НОМЕР_1 vin: НОМЕР_2 ; автомобіля марки «Ford» моделі «Transit» д.н.з. НОМЕР_1 vin: НОМЕР_2 в праві користування відпала.
Керуючись ст.ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт в частині користування, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.04.2025 у кримінальному провадженні № 12024240000000117 від 01.03.2024 на ключі та технічний паспорт від автомобіля марки «Ford» моделі «Transit» д.н.з. НОМЕР_1 vin: НОМЕР_2 ; автомобіль марки «Ford» моделі «Transit» д.н.з. НОМЕР_1 vin: НОМЕР_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя