Справа № 686/25577/25
Провадження № 1-кс/686/8624/25
19 вересня 2025 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України,-
08.09.2025 року ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, що полягає в нерозгляді слідчим клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
В судове засідання скаржник та представник скаржника не з'явилися, повідомлялися належним чином, представник адвокат ОСОБА_5 направив до суду клопотання про розгляд скарги за його відсутності, вимоги скарги підтримав.
Сідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду скарги, у судове засідання не з'явилися, однак відповідно до ст. 306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя дійшов висновку про те, що провадження за скаргою підлягає закриттю з таких підстав.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що за заявою старшого слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , клопотання №455618 від 27.08.2025 року розгляну розглянуто і задоволено.
На підставі ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
З огляду на те, що вимога скарги ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, що полягає в нерозгляді слідчим клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження уже вирішена, тому відсутні підстави для її розгляду.
А тому провадження за скаргою підлягає закриттю.
Керуючись ч.2 ст.305, ст.306, 307 КПК України, слідчий суддя,
Провадження за скаргою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя