Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1452/24
Провадження № 2-во/483/5/25
Іменем України
03 жовтня 2025 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Рак Л.М.,
за участю секретаря Гречки С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Михайленко Наталії Миколаївни про виправлення описок у судовому рішенні, -
26 вересня 2025 року адвокат Михайленко Н.М., яка є представником позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описок у рішенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 червня 2025 року в цивільній справі № 483/1452/24, провадження 2/483/129/2025 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свою заяву тим, що вказаним вище рішенням було визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в рівних частках в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно, а саме на:
-житловий будинок АДРЕСА_1 ; -
-земельну ділянку площею 4,7919 га кадастровий номер 4825181200:01:000:0202 за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Миколаївська область, Миколаївський (до перейменування Очаківський) район, Кам'янська (після перейменування Чорноморська) сільська рада;
-земельну ділянку площею 0,3218 га кадастровий номер 4825181200:01:000:0452 за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Миколаївська область, Миколаївський (до перейменування Очаківський) район, Кам'янська (після перейменування Чорноморська) сільська рада;
-земельну ділянку площею 1,3636 га кадастровий номер 4825181200:01:000:0786 за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Миколаївська область, Миколаївський (до перейменування Очаківський) район, Кам'янська (після перейменування Чорноморська) сільська рада;
-земельну ділянку площею 0,3218 га кадастровий номер 4825181200:01:000:0453 за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Миколаївська область, Миколаївський (до перейменування Очаківський) район, Кам'янська (після перейменування Чорноморська) сільська рада;
-земельну ділянку площею 4,7929 га кадастровий номер 4825181200:01:000:0203 за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Миколаївська область, Миколаївський (до перейменування Очаківський) район, Кам'янська (після перейменування Чорноморська) сільська рада;
-земельну ділянку площею 1,3636 га кадастровий номер 4825181200:01:000:0787 за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Миколаївська область, Миколаївський (до перейменування Очаківський) район, Кам'янська (після перейменування Чорноморська) сільська рада.
Однак, при винесенні рішення в його тексті було допущено описку в зазначені назви вулиці де розташований житловий будинок, а саме замість вірної АДРЕСА_1 , зазначено - ОСОБА_4 . Посилаючись на викладене, представник заявників просила виправити вказану описку в рішенні суду.
Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися та не повідомили суд про причини своєї неявки.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши подану заяву та перевіривши матеріали цивільної справи суд дійшов такого.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 червня 2025 року в цивільній справі № 483/1452/24, провадження 2/483/129/2025 визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в рівних частках в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно, а саме на: житловий будинок АДРЕСА_1 та вказані вище земельні ділянки.
Разом з тим, з копії свідоцтва про право власності б/н від 21 травня 2001 року виданого виконкомом Кам'янської сільської ради по рішенню № 35 від 24 травня 2001 року вбачається, що за ОСОБА_5 , спадкоємицею майна якої була мати позивачів - ОСОБА_3 , зареєстровано право власності на цілий житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 20).
Проте, в абз. 2, 21, 22, 24 описової частини та абз. 2 резолютивної частини рішення допущено описки в зазначені назви вулиці де розташований житловий будинок, а саме зазначено АДРЕСА_1 , замість вірної - Очаківська.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Михайленко Н.М. про виправлення описок є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Михайленко Наталії Миколаївни про виправлення описок у рішенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 червня 2025 року в цивільній справі № 483/1452/24, провадження 2/483/129/2025 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.
В абз. 2, 21, 22, 24 описової частини та абз. 2 резолютивної частини рішення суду в цивільній справі № 483/1452/24, провадження 2/483/129/2025 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом вважати правильною назву вулиці розташування житлового будинку - Очаківська, замість -Набережна.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий: