06.10.2025
Справа № 482/2068/25
Номер провадження 1-кс/482/678/2025
Іменем України
06 жовтня 2025 року місто Нова Одеса
Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса, Миколаївської області клопотання слідчого в кримінальному провадженні - слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором в кримінальному провадженні - прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025150000000613 від 01.08.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
До Новоодеського районного суду Миколаївської області на розгляд слідчому судді надійшло клопотання слідчого в кримінальному провадженні - слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором в кримінальному провадженні - прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025150000000613 від 01.08.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Слідчим суддею встановлено та на обґрунтування клопотання вказано, що 07.08.2025 року між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_5 (за підписом ОСОБА_6 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в особі ОСОБА_7 , був підписаний договір про оренду складського приміщення площею 150 м2 (із розрахунку 70 грн/1м2). В розмові останній повідомив, що ОСОБА_7 повинен сплатити 10 500 грн у безготівковій формі на рахунок підприємства за оренду, а 30 тис. грн. повинен передавати щомісячно ОСОБА_6 у якості неправомірної вигоди, за надання можливості фактично користуватися приміщенням площею 400м2. Окрім цього, ОСОБА_6 , у присутності директора ДП ОСОБА_5 , висунув вимогу про бажання отримати неправомірну вигоду у сумі 120 тис. грн. (із розрахунку 30 тис. грн за 4 місяця фактичного користування складом ДП, площею 400 м2).
11.08.2025 ОСОБА_7 здійснив перший платіж по рахунку ДП за користування складом площею 150м2 за серпень місяць, згідно умов договору, у сумі 10500 грн.
30.08.2025 на вимогу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 передав останньому першу частину неправомірної вигоди у сумі 30 тис грн, за надання доступу до приміщення ДП та фактичне користування складом площею 400м2. 03.09.2025 ОСОБА_7 здійснив другий платіж по рахунку ДП за користування складом площею 150м2 за вересень місяць, згідно умов договору, у сумі 10500 грн., що підтверджується результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у формі проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту та зняттям інформації з електронних комунікаційних мереж.
11.09.2025 о 14:15 год. ОСОБА_6 , з метою отримання неправомірної вигоди, перебуваючи в приміщенні закладу громадського харчування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 отримав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду в розмірі 120 тисяч гривень, за сприяння в наданні фактичного користування нежитловим складським приміщенням площею 400 кв.м. до 31.12.2025, терміном на 5 місяців.
11.09.2025 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу, а також з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, недопущення зміни, спотворення, знищення та підроблення таких документів, встановлення або спростування факту офіційного працевлаштування та сплати відповідних податкових зобов'язань, а також можливості проведення у кримінальному провадженні подальших судових товарознавчих, економічних, почеркознавчих та технічних експертиз документів, у органу досудового розслідування виникла необхідність вилучені відомостей та копій документів які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРОПУ НОМЕР_3 ), а саме:
-відомості за період часу починаючи з 01.01.2025 по теперішній час, про суб'єкти господарювання (підприємства) на території України, які звітували про трудові відносини (працевлаштування), нарахованого/ виплаченого грошового забезпечення, утриманого податкового зобов'язання відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ).
-відомості за період часу починаючи з 01.01.2025 по теперішній час, про трудові відносини (працевлаштування), нарахованого/ виплаченого грошового забезпечення та перелік правників відносно Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Вищевказані документи мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: підтвердження або спростування факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення кола причетних осіб. Отримання зазначених документів є необхідним та достатнім для встановлення обставин, що підлягають доказуванню згідно зі ст. 91 КПК України.
Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання документів, які містять відомості про причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРОПУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи вищезазначене, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до наступних документів, з можливістю вилучення копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: - відомості за період часу починаючи з 01.01.2025 по теперішній час, про суб'єкти господарювання (підприємства) на території України, які звітували про трудові відносини (працевлаштування), нарахованого/ виплаченого грошового забезпечення, утриманого податкового зобов'язання відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ).
-відомості за період часу починаючи з 01.01.2025 по теперішній час, про трудові відносини (працевлаштування), нарахованого/ виплаченого грошового забезпечення та перелік правників відносно Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Посилаючись на те, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні документів, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.
Слідчий у судове засідання не з'явився, в клопотанні зазначив, щодо розгляду вказаного клопотання за його відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з'явився.
Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши доводи слідчого, викладені в клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про доведення наявності достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.1, 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Крім того, вказана інформація, в сукупності з іншими документами, наданими слідчим та дослідженими у судовому засіданні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. В судовому засіданні також доведено, що відомості, про отримання яких просить слідчий можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення. Вказані обставини не можуть бути доведені в інший спосіб.
В інший спосіб отримати вищезазначені документи неможливо.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 161,163 - 164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення копій, як в електронному так і в друкованому вигляді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:
- відомості за період часу починаючи з 01.01.2025 по теперішній час, про суб'єкти господарювання (підприємства) на території України, які звітували про трудові відносини (працевлаштування), нарахованого/виплаченого грошового забезпечення, утриманого податкового зобов'язання відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 );
- відомості за період часу починаючи з 01.01.2025 по теперішній час, про трудові відносини (працевлаштування), нарахованого/ виплаченого грошового забезпечення та перелік правників відносно Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Вище вказану інформацію, яка буде надана ІНФОРМАЦІЯ_4 , надати на цифровому носії.
Строк дії ухвали до 06 грудня 2025 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1