Справа № 457/831/25
провадження №2-к/457/1/25
16 вересня 2025 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
у складі:
головуючого судді Марчука В.І.,
секретар судового засідання Ярова О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,-
ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з клопотанням про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, а саме визнати на території України заочне рішення Окружного суду округу Кук, штат Іллінойс, Сполучені Штати Америки, ухвалене 07.02.2025 року в справі про розірвання шлюбу № 2024D230346 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживає в АДРЕСА_2 ; шлюб зареєстрований 18.11.1999 року відділом РАГС Трускавецького міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 141, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 , повторно виданим 07.02.2001 року відділом РАГС Трускавецького міського управління юстиції Львівської області.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 18 листопада 1999 року між заявником та ОСОБА_2 , був укладений шлюб, який зареєстрований 18.11.1999 року відділом РАГС Трускавецького міського управління юстиції Львівської області. З 2021 року ОСОБА_2 постійно проживає у Сполучених Штатах Америки. З цього часу ми не спілкуємось та не підтримуємо жодних відносин. Заочним рішенням Окружного суду округу Кук, штат Іллінойс, Сполучені Штати Америки, від 07.02.2025 року по справі № 2024D230346 про розірвання шлюбу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , шлюб між сторонами розірвано. Рішення набрало законної сили з дня його проголошення, є остаточним і безповоротним. Заява про апеляцію у зазначеній справі не подавалась. Зазначене судове рішення перекладено з англійської мови на українську мову перекладачем Гобдич Наталією Ярославівною, підпис якої засвідчено 25.04.2025 року Паньків Г.О., приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області, зареєстровано в реєстрі за №731. Визнання рішення іноземного суду в Україні необхідне заявнику для отримання в органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження розірвання шлюбу. Між Україною та Сполученими Штатами Америки не укладено договір про правову допомогу, відтак рішення Окружного суду округу Кук, штат Іллінойс, США визнається в Україні за принципом взаємності і не може бути підставою для невизнання цього рішення. Вважає, що заочне рішення Окружного суду округу Кук, штат Іллінойс, Сполучені Штати Америки від 07.02.2025 року, яким було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає визнанню на території України, оскільки не підлягає примусовому виконанню і заявником додано документи, визначені частиною 2 статті 472 Цивільного процесуального кодексу України та відсутні підставі, встановлені статтею 468 цього Кодексу.
Згідно із частиною 1 статті 473 ЦПК України про надходження клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, суд у п'ятиденний строк письмово повідомив заінтересовану особу та запропонував їй у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.
У встановлений судом строк від заінтересованої особи не надійшло заперечень щодо клопотання.
Відповідно до вимог частини 2 статті 473 ЦПК України, суд не подання заінтересованою особою заперечень щодо клопотання, розцінив як відмову від подання заперечень та призначив клопотання до розгляду в судовому засіданні.
В призначене судом судове засідання учасники судового процесу не з'явились, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Від заінтересованої особи Дрогобицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїнадійшла заява про розгляд клопотання без участі представника заінтересованої особи. Щодо задоволення заяви покладаються на думку суду.
Відповідно до частини 5 статті 473 ЦПК України неявка без поважних причин у судове засідання заінтересованих осіб або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із заінтересованих осіб не було порушено питання про перенесення його розгляду.
Заяв про перенесення розгляду клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, від учасників процесу не надійшло.
У порядку частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, розглянувши клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив таке.
Згідно з пунктом 10 частини першої статті 1 Закону України «Про міжнародне приватне право» визнання рішення іноземного суду - поширення законної сили рішення іноземного суду на територію України в порядку, встановленому законом.
Рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше (стаття 462 ЦПК України).
Рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності (стаття 471 ЦПК України).
Відповідно до частини першої статті 472 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.
У частині сьомій статті 473 ЦПК України у визнанні в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, може бути відмовлено з підстав, встановлених статтею 468 цього Кодексу.
У частині першій, пункті 2 частини другої статті 468 ЦПК України передбачено, що клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не задовольняється у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, такі випадки не передбачено, у задоволенні клопотання може бути відмовлено якщо сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду, була позбавлена можливості взяти участь у судовому процесі через те, що їй не було належним чином і вчасно повідомлено про розгляд справи.
Судом встановлено, що 18 листопада 1999 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , був укладений шлюб, який зареєстрований 18.11.1999 року відділом РАГС Трускавецького міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 141, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 , повторно виданим 07.02.2001 року відділом РАГС Трускавецького міського управління юстиції Львівської області. Після реєстрації шлюбу чоловіка (заявника) - ОСОБА_6 , дружини - ОСОБА_7 .
Згідно копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_4 , ОСОБА_8 змінив імя на ОСОБА_1 .
Заочним рішенням Окружного суду округу Кук штату Іллінойс від 07.02.2025 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.
Вказане рішення 2024Д230346 підписане суддею, набирає законної сили з дня його проголошення 07 лютого 2025 року, що засвідчено секретарем окружного суду округу Кук, штат Іллінойс Маріяною Т.Спіропоус. Засвідчено також що не було зареєстровано жодної заяви про апеляцію у справі №2024Д230346. Рішення є остаточним і безповоротним.
Належним чином засвідчену та перекладену на українську мову копію вказаного рішення додано до матеріалів клопотання.
Зважаючи на те, що між Україною та Сполученими Штатами Америки не укладений договір про правову допомогу, рішення суду визнається в Україні за принципом взаємності і відсутність двостороннього Договору зі Сполученими Штатами Америки не може бути підставою для невизнання рішення. Дана позиція зафіксована у постанові Верховного Суду від 22.07.2022 у справі № 638/1720/20.
В міжнародному приватному праві діє принцип взаємності, який також знайшов своє відображення в ч.2 ст. 11 Закону України«Про міжнародне приватне право». Згідно з даною нормою, якщо застосування права іноземної держави залежить від взаємності, вважається, що вона існує, оскільки не доведено інше. Вказана норма кореспондується зіст. 462 ЦПК України.
Таким чином, принцип взаємності полягає в тому, що держава, яка дотримується цього принципу, надає на своїй території аналогічні права і бере на себе аналогічні зобов'язання.
Відповідно до ч.1 ст. 81 Закону України«Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили, крім випадків, передбачених частиною другоюцієї статті.
Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» зазначено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.
Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року за №12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» рішення про розірвання шлюбу є таким, яке не потребує виконання.
Застосування принципу взаємності заінтересованими особами не спростовано.
Таким чином, принцип взаємності означає, що рішення суду певної держави повинно визнаватись та виконуватись в Україні, якщо тільки немає доказів того, що рішення українських судів не визнаються і не можуть бути виконані на території такої держави.
Судом встановлено, що визнання рішення іноземного суду в Україні необхідне ОСОБА_1 для отримання в органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження розірвання його шлюбу із ОСОБА_9 .
Згідно з приписами ч.6ст. 473 ЦПК України, за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.
Враховуючи те, що будь-яких недоліків щодо клопотання про визнання рішення іноземного суду не виявлено, підстави для відмови у задоволенні клопотання про визнання в Україні рішення іноземного суду відсутні, для захисту права ОСОБА_1 на документальне підтвердження розірвання шлюбу, суд задовольняє клопотання про визнання в Україні рішення іноземного суду.
Враховуючи наведене,керуючись 258-261, 353, 354, 462, 464-466, 471-473, ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню - задовольнити.
Визнати на території України заочне рішення Окружного суду округу Кук, штат
Іллінойс, Сполучені Штати Америки, ухвалене 07.02.2025 року в справі про розірвання шлюбу № 2024D230346 між мною - ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою:
АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків
НОМЕР_2 , проживає в АДРЕСА_2 ; шлюб зареєстрований 18.11.1999 року відділом РАГС Трускавецького міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 141, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 , повторно виданим 07.02.2001 року відділом РАГС Трускавецького міського управління юстиції Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Надіслати копію даної ухвали заінтересованій особі Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Суддя: В. І. Марчук