Справа № 442/7297/25
Провадження № 1-кс/442/1250/2025
06 жовтня 2025 року слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання в.о. начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія № 40» майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію вилученого або про передачу на зберігання на склад установи до звільнення засудженого мобільного телефону марки «2Е-Е180» з сім картою мобільного оператора «ЛАЙФ», ІМЕІ - стертий, який було вилучено у засудженого ОСОБА_4 ,
До слідчої судді надійшло клопотання в.о. начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія № 40» майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію вилученого або про передачу на зберігання на склад установи до звільнення засудженого мобільного телефону марки «2Е-Е180» з сім картою мобільного оператора «ЛАЙФ», ІМЕІ - стертий, який було вилучено у засудженого ОСОБА_4 . У клопотанні в.о. начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія № 40» майора внутрішньої служби ОСОБА_5 посилається на те, що 21.08.2025 в оперативний відділ ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» поступили матеріали про те, що 20.08.2025 о 17:30 год молодшим інспектором ВНІБ старшим прапорщиком ОСОБА_6 під час обходу СМРБ у житловій камері №6 помічено засудженого ОСОБА_4 , який поводив себе підозріло. Даному засудженому проведено неповний обшук та обшук його камери №6, в результаті якого під матрацом його спального місця виявлено та вилучено мобільний телефон марки «2Е - Е180» з сім картою мобільного оператора «ЛАЙФ», ІМЕІ - стертий.
Проведеною перевіркою встановлено, що 20.08.2025 о 16:30 год засуджений ОСОБА_4 під час виводу в лазню установи у траві біля хвіртки побачив згорток, обмотаний прозорим скотчем. Вказаний засуджений підійшов до даного згортка, підняв його та заховав у кишеню штанів. Після виходу з лазні останній заховав вищевказаний згорток до своїх речей та проніс його на відділення СМРБ в свою камеру №6. Близько 17:15 год., почувши, що на відділення зайшли представники адміністрації засуджений ОСОБА_4 злякався та заховав мобільний телефон під матрац свого спального місця. Даному засудженому проведено неповний обшук та обшук його камери №6, у результаті якого під матрацом його спального місця виявлено та вилучено мобільний телефон марки «2Е-Е180» з сім картою мобільного оператора «ЛАЙФ», ІМЕІ - стертий.
У судове засідання засуджений та представник Державної установи «Дрогобицька виправна колонія № 40» не з'явилися, подали на адресу суду заяви, у яких просять розглядати дане клопотання без їх участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Наведені в клопотанні обставини підтверджуються матеріалами перевірки та висновком за фактом вилученння у засудженого відділення СМРБ ОСОБА_4 предметів, які заборонені для корисутвання засудженим, рапортом молодшого інспектора ВНіБ старшим ОСОБА_6 від 20.08.2025 за №378/СМРБ, протоколом вилучення №160 від 20.08.2025 про вилучення у ОСОБА_4 мобільного телефону марки «2Е-Е180» з сім картою мобільного оператора «ЛАЙФ», ІМЕІ - стертий, що складений у присутності понятих молодшим інспектором ВНіБ старшим ОСОБА_6 , прихідним ордером №160 від 20.08.2025.
Згідно письмових пояснень засудженого ОСОБА_4 , останній підтвердив наведені у клопотанні обставини щодо вилучення в нього мобільного телефону.
Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що використання та зберігання мобільного телефону є заборонено на території виправної колонії, начальник виправної колонії звернувся з поданням до суду з метою вирішення судом питання відносно вилученого предмету.
Керуючись ч. 7 ст. 102, п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України, ст. 369 КПК України, суд, -
Мобільний телефон марки «2Е-Е180» з сім картою мобільного оператора «ЛАЙФ», ІМЕІ - стертий, який було вилучено у засудженого ОСОБА_4 , - конфіскувати у дохід держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1