Ухвала від 06.10.2025 по справі 334/8182/25

Дата документу 06.10.2025

Справа № 334/8182/25

Провадження № 1-кс/334/2433/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Дніпровського районного суду міста Запоріжжя клопотання дізнавача СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12020085140000204 від 20 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду міста Запоріжжя надійшло клопотання дізнавача СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12020085140000204 від 20 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Так, 20 серпня 2020 року невстановлена особа, знаходячись в приміщенні магазину одягу «Модний прикид», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала належний ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Lenovo K6», в корпусі золотистого кольору, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальний збиток на суму 2000 гривень.

02.09.2025 заступником керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні призначено групу прокурорів у складі начальника Якимівського відділу Мелітопольської окружної Запорізької області ОСОБА_6 , та прокурора Якимівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 .

04.09.2025 начальником СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 призначено групу дізнавачів уповноважених на розслідування кримінального провадження з числа начальника СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 та старшого дізнавача СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 .

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в України з 05.30 години 24.02.2022 введено воєнний стан.

У подальшому Указом Президента України № 478/2025 від 15.04.2025 року «Про подовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 09 серпня 2025 року строком на 90 діб.

Таким чином станом на теперішній час в Україні діє режим воєнного стану.

Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Органом досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні є сектор дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, що зареєстрований за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Гетьманська буд. 83.

На цей час встановлено, що матеріали кримінального провадження №12020085140000204 від 20 серпня 2020 року перебувають на тимчасово окупованій території в м. Мелітополь Запорізької області, а саме в приміщенні сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, який розташований за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Гетьманська 83, що унеможливлює проведення в ньому досудового розслідування.

За вказаних вище обставин, матеріали кримінального провадження №12020085140000204 від 20 серпня 2020 року слід вважати втраченими.

У кримінальному провадженні за № 12020085140000204 від 20 серпня 2020 жодній особі не повідомлено про підозру.

До відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження підлягають наступні документи:

?копія постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 21.08.2020;

?копія постанови про призначення прокурора у кримінальному провадженні від 19.05.2021;

?копія постанови про призначення прокурора у кримінальному провадженні від 19.05.2021;

?копія постанови про призначення дізнавача уповноваженого на здійснення досудового розслідування від 12.06.2021;

?копія картки реєстрації Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області до ЄО №20729 від 20.08.2020.

Клопотання оформлено відповідно до ч.3 ст. 615-1 КПК України та погоджено начальником Якимівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 .

В судове засідання дізнавач СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області не з'явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій підтримала доводи свого клопотання та просила задовольнити з підстав вказаних у клопотанні.

Згідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні підрозділу дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження під №12020085140000204 від 20 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до яких 20 серпня 2020 року невстановлена особа, знаходячись в приміщенні магазину одягу «Модний прикид», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала належний ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Lenovo K6», в корпусі золотистого кольору, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальний збиток на суму 2000 гривень.

Відповідно до наказу Міністерство розвитку громад та територій України від 28.02.2025 №376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» - територія м. Мелітополя та Мелітопольського району, Запорізької області є тимчасово окупованою в межах якої збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль.

За інформацією органу досудового розслідування останнім відомим місцем в якому зберігались матеріали кримінального провадження є сектор дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, що зареєстрований за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Гетьманська 83. Територія та приміщення поліції наразі є тимчасово окупованою збройними формуваннями російської федерації та доступ до вказаних матеріалів кримінального провадження через наявність об'єктивних причин відсутній, тобто не має фізичної можливості отримувати з таких матеріалів інформацію, що відображає хід та результати досудового розслідування.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Так, Законом України від 14 квітня 2022 року № 2201-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» КПК України доповнено статтею 615-1, якою передбачено порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч.1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч.3 ст.615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

На виконання вимог ч. 4 ст. 615-1 України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додано копії документів, що збереглися у органу досудового розслідування.

Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження №12020085140000204 від 20 серпня 2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України, втрачено, а відновлення таких матеріалів необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12020085140000204 від 20 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України- задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження №12020085140000204 від 20 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

- копію постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 21.08.2020;

- копію постанови про призначення прокурора у кримінальному провадженні від 19.05.2021;

- копію постанови про призначення прокурора у кримінальному провадженні від 19.05.2021;

- копію постанови про призначення дізнавача уповноваженого на здійснення досудового розслідування від 12.06.2021;

- копію картки реєстрації Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області до ЄО №20729 від 20.08.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
130744831
Наступний документ
130744833
Інформація про рішення:
№ рішення: 130744832
№ справи: 334/8182/25
Дата рішення: 06.10.2025
Дата публікації: 07.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.10.2025)
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРУЛІНА ТАМАРА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
БАРУЛІНА ТАМАРА ЄВГЕНІВНА