іменем України
06.10.2025
Справа № 331/4605/25
Провадження № 2/331/2843/2025
Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючої судді Фісун Н.В., за участю секретаря Коростельової К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду м. Запоріжжя із позовом про розірвання шлюбу.
У судове засідання представник позивача, адвокат Стариченко М.П., не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви наполягає.
У судове засідання позивач, ОСОБА_1 та його представник адвокат Лихосенко Т.В., не з'явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні заяви наполягають.
Відповідач у судові засідання повторно не з'явився, по невідомій суду причині, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/sud0819 в розділі «Виклики до суду».
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу суду, згідно ст. 281 ЦПК України.
З урахуванням положень ст.ст.223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст.260,280, 281, 353 ЦПК України, суд,
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Фісун