03 жовтня 2025 року м. Кропивницький
справа № 383/227/25
провадження № 22-ц/4809/1110/25
Кропивницький апеляційний суд в складі:судді - доповідача Дуковського О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка представляє інтереси фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання за позивачем права оренди ,-
В провадженні Кропивницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргоюфізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Колесник Ганна Миколаївна на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 29 квітня 2025 року.
Від ОСОБА_1 , яка представляє інтереси фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції.
Просить проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача.
Керуючись ст.ст. 212, 222 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , яка представляє інтереси фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд цивільної справи за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання за позивачем права оренди, - проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - ОСОБА_1 .
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду О.Л. Дуковський