Справа № 150/220/25
Провадження № 2/727/1240/25
06 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Чебан В.М.
при секретарі Бружа-Гуцалюк В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Згідно вимог позову, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором спадкодавця №б/н від 25.08.2010 року у розмірі 42859,82 грн., що складається із заборгованості за тілом кредита.
Разом із поданою позовною заявою представник позивача - адвокат Єрмолов Є.М. звернувся із клопотанням про витребування від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Апрінцевої Світлани Олександрівни, копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7 статті 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Таким чином, враховуючи характер заявлених позовних вимог, а також, що для вирішення спору важливим є дослідження матеріалів спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи, що позивач не має можливості самостійно отримати вказані докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
В іншій частині клопотання представника позивача - адвоката Єрмолова Є.М. про витребування доказів у цивільній справі слід відмовити за безпідставністю, оскільки інші питання викладені в клопотанні, не стосуються безпосередньо предмету спору.
Керуючись ст.ст. 84, 107, 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача - адвоката Єрмолова Є.М. про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Апрінцевої Світлани Олександрівни (58002, м.Чернівці, вул. Небесної Сотні, 8), копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконання ухвали доручити приватному нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Апрінцевій Світлані Олександрівні (58002, м.Чернівці, вул. Небесної Сотні, 8).
Копію ухвали суду направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.