Ухвала від 06.10.2025 по справі 646/10145/25

Справа № 646/10145/25

№ провадження 2/646/5016/2025

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.10.25 м.Харків

Суддя Основ'янського районного суду міста Харкова Янцовська Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 646/10145/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до КНП «Міська поліклініка № 25» Харківської міської ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 03.10.2025 року звернувся до суду з позовною заявою про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив наступне.

Вимоги до позовної заяви викладені в ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно зі ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» судовий визначено розміри ставок судового збору. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. Так, відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір ставки судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Спеціальним законом не передбачено пільг щодо сплати судового збору за вимогою щодо стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Аналогічний правовий висновок викладено в постановах Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі № 761/943/18, від 15 лютого 2021 року у справі № 372/4328/19.

Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір за вимогою про стягнення з відповідача середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Зокрема, позивачу необхідно уточнити розмір середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а також понесені ним судові витрати, які підлягають стягненню з відповідача.

Водночас позивачу в обгрунтування вимоги про поновлення на роботі необхідно зазначити, з якої дати позивач просить поновити її на роботі, а також надати до суду копію трудової книжки на підтвердження перебування у трудових правовідносинах із відповідачем.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до КНП «Міська поліклініка № 25» Харківської міської ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначеного недоліку позовної заяви протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Янцовська

Попередній документ
130744126
Наступний документ
130744128
Інформація про рішення:
№ рішення: 130744127
№ справи: 646/10145/25
Дата рішення: 06.10.2025
Дата публікації: 07.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.02.2026)
Дата надходження: 03.10.2025
Предмет позову: Про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
04.02.2026 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
25.03.2026 10:45 Червонозаводський районний суд м.Харкова