Справа № 646/5110/25
№ провадження 1-в/646/414/2025
06 жовтня 2025 року м. Харків
Основ'янський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» про вирішення питань, що виникли при виконанні вироку Основ'янського районного суду міста Харкова від 04.06.2025,-
встановив:
Вироком Основ'янського районного суду міста Харкова від 04.06.2025 ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та йому призначено покарання у вигляді 2 років обмеження волі.
Строк відбуття покарання ухвалено рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
До суду надійшло подання клопотання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)», в якому просить уточнити вирок в частині початку строку покарання, з посиланням на п.14 ч.1 ст. 537, 539 КПК України. У клопотанні зазначено, що у резолютивній частині вироку зазначено, що початок строку обчислювати з моменту приведення вироку до виконання, з моменту фактичного затримання. Відповідно до ст. 58 КВК України - строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. Тому просив уточнити вирок відносно ОСОБА_3 в частині початку строку покарання.
Згідно з п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539цього Кодексу, має право вирішувати такі питання інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Як вбачається з вироку Основ'янського районного суду міста Харкова від 04.06.2025 Строк відбуття покарання ухвалено рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Тому посилання в клопотанні начальника ДУ «Хролівський виправний центр (№140)», що у вироку зазначено, що початок строку обчислювати з моменту приведення вироку до виконання, з моменту фактичного затримання не відповідає дійсності.
При цьому формулювання початку строку покарання у вироку жодним чином не вступає в суперечність з положеннями ст. 58 КВК України і не вказує на будь-який інший порядок обчислення строку покарання ніж це зазначено у ст. 58 КВК України.
За таких підстав, що будь-яких сумнівів або суперечностей під час виконання вироку судом не встановлено, і тому підстав для задоволення клопотання немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
В задоволенні клопотання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» про вирішення питань, що виникли при виконанні вироку Основ'янського районного суду міста Харкова від 04.06.2025 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Основ'янський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий ОСОБА_1