Справа № 646/9914/25
№ провадження 1-кс/646/2398/2025
02 жовтня 2025 року м. Харків
Слідчий суддя Основ'янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025226170000234 від 27.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
Прокурор Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Основ'янського районного суду міста Харкова з клопотанням у рамках кримінального провадження №12025226170000234 від 27.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.
Прокурор обґрунтував клопотання тим, що СД Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025226170000234 від 27.09.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 вересня 2025 року до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення з «102», про те що за адресою: м. Харків, просп. Аерокосмічний, буд. 364 було виявлено військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі речовину, схожу на наркотичну.
26.09.2025 у період часу з 16:26 год. до 16:40 год. в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, просп. Аерокосмічний, буд. 364 на блок-пості «Безлюдівка» у військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено скляну прозору банку, ємкістю приблизно 0,3 л., всередині якої речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, металевий предмет зеленого кольору ззовні схожий на гріндер, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, у подрібненому стані, 4 пакети прозорі, різного розміру, в яких знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, та все вищезазначене поміщено до паперового конверту з підписами учасників слідчої дії, предмети ззовні схожі на електронні цигарки у кількості 5 штук чорного кольору поміщені до сейф-пакету PSP 1404747, речовину невідомого походження жовтого кольору в зіп-пакеті поміщено до сейф - пакету NPU 5117213 з підписами усіх учасників слідчої дії, металевий предмет ззовні схожий на мундштук з залишками невідомої речовини поміщено до сейф-пакету NPU 5117212 з підписами усіх учасників слідчої дії, полімерний пакет, всередині якого предмети ззовні схожі на лісові гриби поміщено до паперового конверту з підписами усіх учасників слідчої дії.
Постановами дізнавача СД ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області від 27.09.2025 вищевказані предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12025226170000234 від 27.09.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України.
Враховуючи, що вилучене майно є предметами кримінального правопорушення, має значення для доказування у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази факту вчинення проступку, а також з метою проведення судових експертиз, а також для запобігання спробам знищення, відчуження, приховування, інших незаконних дій, прокурор просив накласти ухвалою суду арешт на вищевказане майно.
Прокурор у поданому ним клопотанні просив провести його розгляд без його участі.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що СД ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025226170000234 від 27.09.2025.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 26.09.2025 слідчим ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області 26.09.2025 з 16:26 год. по 16:40 год. проведено огляд місця події на ділянці місцевості, яка розташована за адресою: м. Харків, просп. Аерокосмічний, буд. 364 на блок-пості «Безлюдівка», в ході якого військовослужбовець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав скляну прозору банку, ємкістю приблизно 0,3 л., всередині якої речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, металевий предмет зеленого кольору ззовні схожий на гріндер, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, у подрібненому стані, 4 пакети прозорі, різного розміру, в яких знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, та все вищезазначене поміщено до паперового конверту з підписами учасників слідчої дії, предмети ззовні схожі на електронні цигарки у кількості 5 штук чорного кольору поміщені до сейф-пакету PSP 1404747, речовину невідомого походження жовтого кольору в зіп-пакеті поміщено до сейф - пакету NPU 5117213 з підписами усіх учасників слідчої дії, металевий предмет ззовні схожий на мундштук з залишками невідомої речовини поміщено до сейф-пакету NPU 5117212 з підписами усіх учасників слідчої дії, а полімерний пакет, всередині якого предмети ззовні схожі на лісові гриби поміщено до паперового конверту з підписами усіх учасників слідчої дії.
Постановами дізнавача СД ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області від 27.09.2025 вищевказані предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12025226170000234 від 27.09.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Арешт майна хоч по своїй суті і є втручанням у право власності відповідно до статті 1 Протоколу 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, однак таке втручання є виправданим, пропорційним та необхідним у випадку, якщо забезпечується виконання завдання арешту майна у кримінальному провадженні. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено підстави для застосування арешту майна за п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України для забезпечення збереження речових доказів.
Беручи до уваги, що додані до клопотання матеріали кримінального провадження містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, зберегло на собі сліди та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, може стати об'єктом експертних досліджень, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025226170000234 від 27.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 26.09.2025 на ділянці місцевості, яка розташована за адресою: м. Харків, пр. Аерокосмічний, 364, у військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: скляну прозору банку, ємкістю приблизно 0,3 л., всередині якої речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, металевий предмет зеленого кольору ззовні схожий на гріндер, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, у подрібненому стані, 4 пакети прозорі, різного розміру, в яких знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, та все вищезазначене поміщено до паперового конверту з підписами учасників слідчої дії, предмети ззовні схожі на електронні цигарки у кількості 5 штук чорного кольору поміщені до сейф-пакету PSP 1404747, речовину невідомого походження жовтого кольору в зіп-пакеті поміщено до сейф - пакету NPU 5117213 з підписами усіх учасників слідчої дії, металевий предмет ззовні схожий на мундштук з залишками невідомої речовини поміщено до сейф-пакету NPU 5117212 з підписами усіх учасників слідчої дії, полімерний пакет, всередині якого предмети ззовні схожі на лісові гриби поміщено до паперового конверту з підписами усіх учасників слідчої дії шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження будь-якими особами.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1