Справа № 635/5818/25
Провадження № 2/635/4943/2025
06 жовтня 2025 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Бобко Т.В.
секретар судового засідання Загайко Г.Я.,
учасники справи:
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс»,
представник позивача Андрущенко Михайло Валерійович,
відповідач ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач ТОВ «Іннова Фінанс» звернувся до суду з позовом шляхом пред'явлення позовної заяви до відповідача ОСОБА_1 , яким просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за договором позики у розмірі 20800,00 гривень та витрати по сплаті судового збору 2422,40 гривень.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31 липня 2025 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Одночасно з пред'явленням позову представник позивача Андрушенко М.В. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить витребувати у АТ «Універсал Банк» (оскільки Monobank - роздрібний продукт АТ «Універсал Банк») (ЄДРПОУ: 21133352, адреса: 04082, Україна, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19) інформацію (документи), а саме:
- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
- надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 02.05.2024 у розмірі 4 000,00 гривень (ID операції: 1402640793; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Поповнення картки Visa/MasterCard/НПС Простір НОМЕР_1 , НОМЕР_3 »);
- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 02.05.2024 по 04.05.2024 (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 3870370524 від 02.05.2024 отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).
На обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що факт видачі кредитних коштів у розмірі 4000,00 гривень підтверджується квитанцією платіжного сервісу EasyPay до платіжної інструкції № 19845-1354-105235552 (ID операції: 1402640793) про перерахування коштів від 02 травня 2024 року через технологічного партнера ТОВ «ФК «Контрактовий Дім» (на підставі договору з ТОВ «Іннова Фінанс» № 160523/1 від 16.05.2023 про надання послуг в системі EasyРау, укладення якого передбачено частинами 1, 2 статті 29 Розділу 4 «Умови надання платіжних послуг» Закону України «Про платіжні послуги»).
Основним напрямком діяльності ТОВ «ФК «Контрактовий Дім» є надання населенню фінансових платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку, що здійснюються за допомогою: програмно-технічних комплексів самообслуговування; платіжних терміналів; вебсайта: https://easypay.ua; мобільного застосунку: easypay та easywallet; систем дистанційного банківського обслуговування рахунків клієнтів. ТОВ «ФК «Контрактовий Дім», є небанківською фінансовою установою, що на підставі ліцензії на діяльність фінансової компанії (запис про видачу якої внесений Національним банком України до Державного реєстру фінансових установ).
Відповідно до пункту 64 Розділу 3 Постанови Правління НБУ № 164 від 29.07.2022 «Про затвердження Положення про порядок емісії та еквайрингу платіжних інструментів» (яка діяла на час укладення договору про надання грошових коштів у позику № 3870370524 від 02 травня 2024 року, суб'єкт господарювання зобов'язаний не копіювати платіжний інструмент чи його реквізити. Номер картки, на яку було здійснено перерахування коштів за договором, в особистому кабінеті відповідач самостійно додала як таку, на яку бажає отримати кредитні кошти, і саме на цю картку № НОМЕР_1 відповідачем було отримано суму позики у розмірі 4000,00 гривень.
Представник позивача зазначив, що самостійно не може подати до суду вказані докази з підстав, передбачених статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність». Зазначив, що такі докази мають істотне значення для вирішення справи, оскільки вони можуть підтвердити або спростувати факт перерахування відповідачу грошових коштів за реквізитами, наданими відповідачем.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином в порядку статті 128 ЦПК України, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей Єдиного державного демографічного реєстру, отриманих судом відповідно до вимог частини 6 статті 187 ЦПК України, причини неявки суду не повідомила.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Відповідно до вимог частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає необхідним витребувати з АТ «Універсал Банк» зазначену представником позивача інформацію, що містить банківську таємницю, оскільки отримання зазначених документів є для позивача неможливим, у зв'язку з тим, що інформація, яка міститься в даних матеріалах відповідно до частини 1 статті 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» є банківською таємницею, при цьому вказані документи мають істотне значення для розгляду справи.
Відповідно до частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Відповідно до вимог частин 7 та 8 статті 84ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до вимог статті 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Стаття 84 ЦПК України не встановлює конкретних процесуальних строків щодо виконання ухвали про витребування доказів.
З метою непорушення прав всіх учасників судового провадження та основних засад цивільного судочинства щодо розумних строків розгляду цивільної справи, суд вважає необхідним встановити строк виконання зазначеної ухвали суду в частині витребування доказів.
Керуючись статтями 84,247 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» - Андрущенка Михайла Валерійовича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ: 21133352, адреса: 04082, Україна, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19) інформацію (документи), а саме:
- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
- надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 02.05.2024 у розмірі 4 000,00 гривень (ID операції: 1402640793; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Поповнення картки Visa/MasterCard/НПС Простір НОМЕР_1 , НОМЕР_3 »);
- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 02.05.2024 по 04.05.2024 (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 3870370524 від 02.05.2024 отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).
Встановити Акціонерному товариству «Універсал Банк» термін для виконання ухвали про витребування доказів 29 жовтня 2025 року.
Попередити Акціонерне товариство «Універсал Банк», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд відповідно до вимог частини 8 статті 84 ЦПК України застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Т.В. Бобко